Ну, 50-й БТР отличная машина. В т.ч. и по сравнению с преемниками первых поколений. Нормальный танковый движок, а не угребище двухагрегатное неудобосинхронизируемое, отличная плавучесть и грузоподъемность, вместительность. Дорогой, зараза - это да, потому и не получилось их наделать в количестве. Так что енавешать на немго многое можно, и не потеряет ни в скорости, ни в плавучести, ни в живучести. Это ж, по сути, легкий танк без башни, потому башня ему точно не повредит.Так что не худший вариант, как по мне.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2016-03-16 08:45 am (UTC)Нормальный танковый движок, а не угребище двухагрегатное неудобосинхронизируемое, отличная плавучесть и грузоподъемность, вместительность. Дорогой, зараза - это да, потому и не получилось их наделать в количестве.
Так что енавешать на немго многое можно, и не потеряет ни в скорости, ни в плавучести, ни в живучести. Это ж, по сути, легкий танк без башни, потому башня ему точно не повредит.Так что не худший вариант, как по мне.