strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

небольшая такая "тунгусочка" (кликабельно)

Что самое интересное, - дозрели довольно давно. Представленная машина относится к 1990 году, когда пакистанские конструкторы пошли на довольно интересный эксперимент. Да, знатоки правильно удивляются, разглядывая артчасть установки. Там, действительно, два крупнокалиберных пулемета КПВТ. Почему так, а не нормальные пушки? На одном из пакистанских форумов я встретил объяснение, что реальная дальность применения 14.5-мм пулеметов по ЛА примерно такая же, как у 20- и 23-мм пушек, а вот патрон гораздо легче, так что в машину их помещается значительно больше. Объяснение вызывает у меня сомнения, особенно в части сравнения действия на цель 23-мм ОФС и 14.5-мм пули, пускай даже и с зарядом внутри. Но - вот оно такое.

Ракетное вооружение представлено четырьмя ПЗРК, если я правильно понимаю - ANZA Mk.I, которые разработаны Пакистаном вместе с Китаем и по своим ТТХ примерно соответствуют нашим "Стрелам-2".

Впоследствии машины были сведены в батареи, деятельность которых обеспечивается современным локаторным оборудованием, так что боевой потенциал таких батарей стал вполне солидным. Но - только в локальных войнах, потому что "большие дяди" уже давно перешли на такие средства поражения, которые позволяют безнаказанно расстреливать подобные машины далеко из-за пределов их досягаемости.

Date: 2010-01-20 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] lesnik-982.livejournal.com
Интересная логика, конечно... Если реальная дальность такая же, так выберите тогда уже ПКТ.. Тогда вообще можно половину пакистанского арсенала 7,62 в одну машину загрузить.. Толку от этого, правда..

Date: 2010-01-20 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Реальная прицельная дальность таких стволов по ЛА - 2-2.5км. На такой дистанции для ЛА что 23мм БПС, что 14.5мм пуля, - разница небольшая. Кинетическая энергия примерно равная.

7.62 тут, конечно, совсем не котируется.

Date: 2010-01-20 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] radutny.livejournal.com
Возможно, объяснение можно встретить в мемуарах Костенко - они экспериментировали с наведением КПВТ на пролетающие самолеты, оказалось - не успевают. А разместить в сарае могучие приводы для быстрого наведения такой башни... да и вопрос энергетики неясен.

Date: 2010-01-20 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
КПВТ несильно легче 23-мм автомата. Тем более, зениток подобного типа с 2х23мм полным-полно. А вот размер и масса патрона - да меньше заметно.

Date: 2010-01-20 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] nemo-q.livejournal.com
недавно проскакивали похожие египетские системы.

Date: 2010-01-20 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да, но там нормальные 23мм пушки.

Date: 2010-01-20 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] nemo-q.livejournal.com
да-да, 23 мм.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 07:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios