Несколько минут видео с испытаний самонаводящейся планирующей бомбы ASM-N-2 Bat. Это было первое реально использованное в боях самонаводящееся оружие, и именно так оно останется в истории. Почему к ней не приделали реактивный двигатель? А зачем? Она и так имела дальность применения 30+ километров, и обеспечивала неуязвимость носителя для зенитной артиллерии жертвы.
+ хорошая съемка процесса подлета бомбы к цели и попадания
+ хорошая съемка процесса подлета бомбы к цели и попадания
no subject
Date: 2016-01-10 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-10 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 08:51 am (UTC)Смелое заявление.
no subject
Date: 2016-01-11 09:22 am (UTC)Другой вопрос, что такая головка наведения неустойчива к радиопомехам. Против такой бомбы с шансами помог бы даже салют с фольгированым конфети. Ну или примитивная станция РЭБ на фазированой решетке.
no subject
Date: 2016-01-11 09:52 am (UTC)*подумав* А ведь это реальный прорыв. Немцы в 45 все еще игрались с управляемыми по проводам ракетами, и прочей ересью. Японцы понятно. СССР было не до того (да и надобности не было). Англия пыталась но не смогла.
no subject
Date: 2016-01-11 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-11 11:02 pm (UTC)КАБ короче по русски.
no subject
Date: 2016-01-12 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-12 01:36 pm (UTC)А эта малютка вполне себе повоевала. Что же до цены, в случае самонаводящегося оружия она не так важна. Даже при очень дорогом производстве противник понесет бОльшие потери, потеряв корабль.
no subject
Date: 2016-01-14 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-14 09:40 pm (UTC)вопрос надежности оружия