Ну вот не с той же степенью ошибочности. На примере огня по своим, какие опознавательные признаки есть у пехоты? Сходу вспоминаются такие: 1. Лицо (типа знать всех своих лично) 2. Опознавательный знак 3. Форма одежды 4. Язык, диалект и акцент 5. Местонахождение и направление движения 6. Неосознаваемая модель поведения. 7. Условные сигналы по договорённости. 8. По ситуации ещё запах.
Человек довольно уверенно пользуется этими признаками максимум при помощи бинокля. Автоматика же, по большому счёту, без вводных данных не сможет воспользоваться вообще ни одним, кроме пятого — тут противопехотные мины рулят. По-хорошему автоматике бы радиоканал и какие-нибудь RFID-метки или иные ответчики, но это в Сирии не работает.
Тут точно так же, как в производстве: до сих пор некоторые операции проще, дешевле и надёжнее делать вручную. А некоторые другие — автоматами. От ситуации зависит.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2015-10-29 10:37 am (UTC)1. Лицо (типа знать всех своих лично)
2. Опознавательный знак
3. Форма одежды
4. Язык, диалект и акцент
5. Местонахождение и направление движения
6. Неосознаваемая модель поведения.
7. Условные сигналы по договорённости.
8. По ситуации ещё запах.
Человек довольно уверенно пользуется этими признаками максимум при помощи бинокля. Автоматика же, по большому счёту, без вводных данных не сможет воспользоваться вообще ни одним, кроме пятого — тут противопехотные мины рулят. По-хорошему автоматике бы радиоканал и какие-нибудь RFID-метки или иные ответчики, но это в Сирии не работает.
Тут точно так же, как в производстве: до сих пор некоторые операции проще, дешевле и надёжнее делать вручную. А некоторые другие — автоматами. От ситуации зависит.