Мы поедем, мы помчимся на верблюде...
Jun. 13th, 2015 12:01 am
Camel (Concept for Advanced Military Explosion-Mitigating Land)
Вот оно какое - будущее. В Пентагоне представили прототип новой колесной миноустойчивой платформы Camel (Concept for Advanced Military Explosion-Mitigating Land) для армии США. Что я могу сказать... В контактный бой они больше не собираются. Устраивать "Прохоровки" и "эль-Аламейны" на машинах вот такого типа было бы странно, это не их ниша. А вот задачу доставки пехоты без потерь она решает - ну, по крайней мере, на это рассчитывают ее создатели и заказчики, - гораздо лучше имеющейся техники. Потому, что построена, как утверждается, по новой концепции: не как солдат погрузить в машину", а "как построить машину вокруг солдата".
Нет, никакой экзотики, типа мотор-колес. Механика, правда - с электротрансмиссией, да. Но два средних моста поднимаются для сокращения потерь при движении по дорогам, а четвертый мост тоже поворотный, так что с маневренностью у довольно большой машины вполне себе неплохо. Ну а высота... Высота, что называется, "по специальности". Машина, хотя и позиционируется больше как MRAP, чем как специальный БТР - разумеется, с хорошей миноустойчивостью, но внешне больше похожа на адаптированный к минам БТР. Колеса за проекцией корпуса, существенная V-образность днища, и между ногами экипажа и десанта с одной стороны и миной с другой - вся трансмиссия в отдельном отсеке.
Броня, как видите, сплошная, судя по всему - с накладными керамическими элементами (возможно, это пакеты nERA или что-то такое же?)
Броня, как видите, сплошная, судя по всему - с накладными керамическими элементами (возможно, это пакеты nERA или что-то такое же?)
Амбразур для ведения огня не предусмотрено, и вообще: машинка - эдакий автобус, в которой многое принесено в жертву внутреннему пространству и защищенности (переднее расположение двигателя, например, с характерной "автомобильной" решеткой радиатора). Ну и, разумеется, вся машина, буквально обвешана камерами. Наборы перископов на рабочих местах водителя и командира - скорее, страховочные средства, на случай отказа или повреждения видеосистемы.
Штатного вооружения не предусмотрено, но при необходимости сверху можно прикрутить что-нибудь, разумеется. Но не слишком тяжелое и мощное, сами понимаете.
Разумеется, это голый концепт-кар, демонстратор технологии, и не факт, что этот Camel когда-либо встанет в строй. Но как пример другого видения боевой и "околобоевой" машины интересно, безусловно.
+ вид на ДО сзади
+ общий вид макета
+ макет, вид сбоку
Штатного вооружения не предусмотрено, но при необходимости сверху можно прикрутить что-нибудь, разумеется. Но не слишком тяжелое и мощное, сами понимаете.
Разумеется, это голый концепт-кар, демонстратор технологии, и не факт, что этот Camel когда-либо встанет в строй. Но как пример другого видения боевой и "околобоевой" машины интересно, безусловно.
+ вид на ДО сзади
+ общий вид макета
+ макет, вид сбоку


no subject
Date: 2015-06-12 10:04 pm (UTC)Кстати, а чем им старые MRAP-ы не угодили?
no subject
Date: 2015-06-12 10:32 pm (UTC)танки пахрают,
о новом финансировании,
все армии мечтают.
Удвойте им бюджеты,
заказы разместите,
о мирном ясном небе,
тихонько погрустите.
no subject
Date: 2015-06-12 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-13 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-13 04:05 am (UTC)ЗИЛ "Каратель" очень похож http://pikabu.ru/story/zil_quotkaratelquot__novyiy_broneavtomobil_silovyikh_struktur_i_armii_rf_2197862
no subject
Date: 2015-06-13 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-13 04:29 am (UTC)Вопросов у меня два - зачем такие странные башенки и чем оно принципиально лучше существующих мрапов типа касспира.
Очередной попил..
Date: 2015-06-13 04:30 am (UTC)танки пахрают
Date: 2015-06-13 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-13 06:15 am (UTC)какой контактный бой? боевые действия за американцев должны вести роботы, все к этому идет и лет через 20, думаю, будет реализовано. А на этих машинах будет перемещаться небольшой штат координаторов.
no subject
Date: 2015-06-13 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-13 09:32 am (UTC)украинцы чтоли?
no subject
Date: 2015-06-13 12:01 pm (UTC)зачем? вы последний конкурс ДРАПА видели?
no subject
Date: 2015-06-13 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-13 12:57 pm (UTC)ну дык и нафига им будут украинцы?
no subject
Date: 2015-06-13 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-13 01:28 pm (UTC)это временное явление. промышленные роботы наконец начинают становиться дешевле китайцев, и с военными тоже будет
no subject
Date: 2015-06-13 03:35 pm (UTC)http://www.giantfreakinrobot.com/wp-content/uploads/2012/05/Prometheus-Movie-Image-512-x-1-560x373.jpg
no subject
Date: 2015-06-13 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-14 06:06 pm (UTC)То есть, что что-то не то понимал, а вот что именно...
(нутром чую - литр, а математически выразить не могу:))
Зачем ему подъёмные оси!?
Т.е. если это MRAP, то ему с дороги съезжать вовсе незачем.
БТР? тоже нет - здоровый сарай - в десантном отделении чуть не в полный рост можно встать, а расположение десанта - пассивное, они не то, что не имеют амбразур для ведения огня - вообще не видят что происходит вокруг машины.
ЕМНИП была (есть?) такая концепция "такси до поля боя", ключевое слово "ДО", может это оно? хотя "такси" это вроде тот же MRAP.
no subject
Date: 2015-06-15 08:02 am (UTC)