"Хотим такую же, но с кружевами": американская безоткатная гаубица T9

[strangernn]

гаубица T9 в транспортном положении

Ознакомившись с немецкой безоткатной гаубицей 10,5 cm LG 40 американские десантники судорожно вздохнули от восторга и сказали "хотим такую же, но с кружевами". И то правда: ничего подобного у американцев не было, а размах десантных операций не позволял оставить без внимания желание получить нормальной мощности 105-мм гаубицу, - ее потенциальное значение было слишком велико. Ну, раз нельзя, - то вскоре после войны на испытания была подана "американизированная" версия немецкого орудия, получившая "тестовую" маркировку T9 <тут были нецензурные формулировки в адрес авторов американской системы именования техники>

одного джипа достаточно

Фактически, перед нами - "доработка напильником" немецкого орудия в рассуждении американских представлений о роли и месте такого орудия в системе вооружения десанта. Так, орудие получило унитарный патрон с пластиковым дном гильзы. Заряд пороха был несколько меньше, чем у немецкого аналога, что положительно повлияло как на доставляемый с орудием боекомплект, так и на снижение заметности при стрельбе, - а чтобы не потерять в дальности стрельбы орудию нарастили хобот до почти 16 калибров (против 13 у немцев). В итоге начальная скорость составила 325м/с против 335м/с, а дальность стрельбы сократилась с 7950м до 7500 метров. Но это сочли приемлемым, тем более, что за счет нового лафета масса гаубицы вышла тоже немного меньше, чем у оригинала.

гаубица T9 в боевом положении, - колеса отсоединяются

Полученные характеристики вполне удовлетворили военных, но на вооружение орудие принято не было. Почему - точно не скажу, но предположу, что кому-то пришла в голову мысль из одного слова "миномет". В смысле, на вооружении уже имелся миномет M2 калибром 107-мм, который, в общем-то перекрывал потребности передовых подразделений. А потом уже подтягивалась более мощная и дальнобойная артиллерия. При том, что весил он в 3,2 раза меньше предложенной гаубицы и не требовал джипа для буксировки. Его можно было при необходимости и на руках перетащить. И для противотанковой потребности - уже имелись вполне убедительные "базуки". Так что безоткатная гаубица, фактически, зависла между стульев.

Впрочем, идея не пропала: глубоким развитием Т9 стала знаменитая M40 - 106-мм безоткатная противотанковая пушка, которая до сих пор много где на вооружении.

---

+ еще фото выстрела орудия T9

Comments

[immetatron.livejournal.com]

Шли сороковые, мы развлекались как могли.

[lesha74.livejournal.com]

Классный пост. Сразу вспомнил про М40.
Замечательная ведь вещь. Всегда думал, что советско-китайские безоткатки крыли её только ценой. Странно почему её не успели скопировать хотя бы китайцы.

[scharapow-w.livejournal.com]

Вот это новость!
Китайцы не скопировали из-за такой штуке как безоткатное 107-мм орудие Б-11. Её за песню отдали, посему амеры пролетели с иском за пиратство)))

[lesha74.livejournal.com]

Про песню не понял.
Б-11 весит, наверное килограмм на сто тяжелее. Баллистика как бы не хуже. Пристрелочного ствола нет - это только то, что на поверхности.
Имел в виду, почему не скопировали китайцы и Варшавский договор. Зачем Б-11 когда есть такая замечательная вещь.
Иранцы то скопировали.

имхо

[scharapow-w.livejournal.com]

Песня - это коммунисты мы так же как и вы, подкиньте отсталым ружей и технологий.
Почему не стали? Концепция армии + много другого железа. Да и с лишней неменклатурой боеприпасов замооачиваться не решили.

Re: имхо

[lesha74.livejournal.com]

Теперь совсем непонятно :(
Концепция армии Варшавского договора и КНР требовала делать безоткатку килограмм на сто потяжелее и с худшей баллистикой?