strangernn | АК-230 на грузовике. А слабо АК-630 на колеса поставить? (Reply)

АК-230 на автошасси (кликабельно)

Шах и мат, скептики!! Это уже "абсолютная техничка"! Всесокрушающая огневая мощь восьмисот килограммов металла в минуту, - а именно столько (13,3 килограммов в секунду) выплевывает эта "техничка". Нет, ну а чего вы хотели? Все-таки, это АК-230, двухствольная скорострельная корабельная артустановка калибром 30-мм. 2000 выстрелов 400-граммовыми снарядами в минуту. Конкурентов среди похожим образом применяемых машин нет, "Шилка" выбрасывает 680 килограммов металла в минуту, М163 - около 450 килограммов. Нет, ну "Тунгуска", конечно, способная 1800 килограммов в минуту выплюнуть есть еще, но ее по наземным целям применяют крайне редко. Дорогая игрушка. Кто додумался до такого оверкилла? Ливийцы, знаете ли.

ранняя версия на КАМАЗе (кликабельно)

Начали они еще во время войны с Каддафи, водрузив артустановку на КАМАЗ, но судьба и боевое применение этой машины остались неизвестными. Возможно, что шасси в одном из боев погибло, или просто поломалось до невосстановимого состояния, - но терять такое оружие ливийцы не захотели, и после войны восстановили решение на другом шасси. Правда, по не совсем понятным причинам они практически лишили установку какого-либо бронирования, а ведь на земле осколков куда как больше, чем на море. Впрочем, кое-где брони стало явно больше.

вид спереди (кликабельно)

С морды лица - так вовсе, полный щит сверху донизу, прикрыта ходовая часть и топливные баки, но я плохо понимаю, каким боком машина подается в бой? Потому что если передом - то как стреляют пушки? А если задом - то сама АУ не имеет бронезащиты, да и кабина сзади ничем не прикрыта.

Возможно, броня только для маршей, а в бою используется преимущество 30-мм калибра, в смысле огонь ведется с недосягаемой для ответного прицельного огня дистанции? Видимо так, потому что других вариантов у меня не придумывается.

+ сама АК-230 на грузовике, крупно