Не столько ошибок, сколько неточностей. 1. Про три типа боеприпасов я знаю. Согласитесь, все они в той или иной степени "горящие", т.е. это не взрывчатка в чистом виде. Про применение зажигательных выстрелов я тоже не слышал, но где-то в параллельной ветке мне написали впечатления от близкого попадания из "Шмеля", вызвавшего небольшой пожар. По описанию непохоже ни на термобарический, ни тем более на дымовой боеприпас. Видимо, зажигательные все-таки бывают. Ну или можно предположить существование практических выстрелов со светящим пиротехническим зарядом, чтобы было видно огонь в месте попадания.
2. Надо разобраться, что есть "крупная цель". Если размером с футбольное поле, то почему бы нет. Условия же совершенно разные - если из РПГ-7 надо попасть точно в танк, причем желательно в определенное место (отклонение от точки прицеливания, грубо говоря, в пределах метра), то для "Шмеля" с его зоной сплошного поражения 80 м2 требования к точности гораздо лояльнее.
3. Думаю, что осетра надо немного урезать. 1000 м - предельная дальность полета гранаты (как я понимаю, угол возвышения 45° и о прицеливании речи не идет). Сетка прицела насечена до 600 метров, а дальность действительного выстрела максимум 400. Сильно сомневаюсь, что гранатой с перьями, летящей со скоростью всего 125 м/с, возможно с такого расстояния попасть в цель, которую и разглядеть-то можно только в оптику. Попасть в окно с 400 метров и из винтовки-то нелегко. Но если вы лично это делали, я не буду спорить.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2014-10-23 04:42 am (UTC)1. Про три типа боеприпасов я знаю. Согласитесь, все они в той или иной степени "горящие", т.е. это не взрывчатка в чистом виде. Про применение зажигательных выстрелов я тоже не слышал, но где-то в параллельной ветке мне написали впечатления от близкого попадания из "Шмеля", вызвавшего небольшой пожар. По описанию непохоже ни на термобарический, ни тем более на дымовой боеприпас. Видимо, зажигательные все-таки бывают. Ну или можно предположить существование практических выстрелов со светящим пиротехническим зарядом, чтобы было видно огонь в месте попадания.
2. Надо разобраться, что есть "крупная цель". Если размером с футбольное поле, то почему бы нет. Условия же совершенно разные - если из РПГ-7 надо попасть точно в танк, причем желательно в определенное место (отклонение от точки прицеливания, грубо говоря, в пределах метра), то для "Шмеля" с его зоной сплошного поражения 80 м2 требования к точности гораздо лояльнее.
3. Думаю, что осетра надо немного урезать. 1000 м - предельная дальность полета гранаты (как я понимаю, угол возвышения 45° и о прицеливании речи не идет). Сетка прицела насечена до 600 метров, а дальность действительного выстрела максимум 400. Сильно сомневаюсь, что гранатой с перьями, летящей со скоростью всего 125 м/с, возможно с такого расстояния попасть в цель, которую и разглядеть-то можно только в оптику. Попасть в окно с 400 метров и из винтовки-то нелегко. Но если вы лично это делали, я не буду спорить.