Тады не взлетит:( Хотя думаю ты преувеличиваешь требования по кучности, бо зенитная артиллерия и так в большинстве случаем промахивается:) и берет числом и статистикой.
Да и по сути по своей эта штука это эдакий реактивный мега дробовик, у которого кучность не равно точность, достаточно правильного эллипса рассевания, а если пара "дробин" улетят не туда, да и фиг с ними, главное что прям в установке не рванули и то хлеб.
Кстати про ПТАБ у ПТАБ есть еще один бонус, он безопасен для "стреляющего", ну а если не сработает, то у Ила есть еще ~200 штук:) а с ракетами сам понимаешь переудешевлять страшновато, вдруг топливо рванет прям на направляющих.
С одной стороны система интересна, как эрзац для авиационных ракет, с другой стороны в этом ее и больное место, ракеты сам понимаешь нужны другие с бОльшим зенитным характером, т.е. тонкостенные с готовыми поражающими элементами.
А таккк системе очень не хватает кассетного заряжания, например 82 сблокировать по 5 штук, а 132 по две, вес пачки по 50кг вполне по силам паре заряжающих, получается 20 ракет в 82мм и 8 ракет в 132мм (тем кому тяжело крутить:) пусть заряжают по пол БК - 10 и 4 ракеты соотв.)
Кстати бикалиберность в данном случае очень интересная фича, но опять таки надо переделывать ракеты, например 132ую использовать для достижения бОльших высот.
Кстати, ввиду досягаемости по высоте и дальности (и медленной скорости полета ракет, т.е. упреждение и расчет балл. траектории) система получается исключительно коллективной с КДП и прочими кунштюками взрослой зенитной артиллерии.
Ну на попаданца я уже написал, единственное, что не могу придумать это как оперативно менять дистанцию подрыва исходя из данных дальномерного поста, а поскольку крутить головки у 20 ракет никак не вариант, единственно что видится это централизованная электрическая передача дистанции с поста на каждую ракету, но как не могу сходу придумать:(
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2014-08-20 05:29 am (UTC)Тады не взлетит:(
Хотя думаю ты преувеличиваешь требования по кучности, бо зенитная артиллерия и так в большинстве случаем промахивается:) и берет числом и статистикой.
Да и по сути по своей эта штука это эдакий реактивный мега дробовик, у которого кучность не равно точность, достаточно правильного эллипса рассевания, а если пара "дробин" улетят не туда, да и фиг с ними, главное что прям в установке не рванули и то хлеб.
Кстати про ПТАБ у ПТАБ есть еще один бонус, он безопасен для "стреляющего", ну а если не сработает, то у Ила есть еще ~200 штук:) а с ракетами сам понимаешь переудешевлять страшновато, вдруг топливо рванет прям на направляющих.
С одной стороны система интересна, как эрзац для авиационных ракет, с другой стороны в этом ее и больное место, ракеты сам понимаешь нужны другие с бОльшим зенитным характером, т.е. тонкостенные с готовыми поражающими элементами.
А таккк системе очень не хватает кассетного заряжания, например 82 сблокировать по 5 штук, а 132 по две, вес пачки по 50кг вполне по силам паре заряжающих, получается 20 ракет в 82мм и 8 ракет в 132мм (тем кому тяжело крутить:) пусть заряжают по пол БК - 10 и 4 ракеты соотв.)
Кстати бикалиберность в данном случае очень интересная фича, но опять таки надо переделывать ракеты, например 132ую использовать для достижения бОльших высот.
Кстати, ввиду досягаемости по высоте и дальности (и медленной скорости полета ракет, т.е. упреждение и расчет балл. траектории) система получается исключительно коллективной с КДП и прочими кунштюками взрослой зенитной артиллерии.
Ну на попаданца я уже написал, единственное, что не могу придумать это как оперативно менять дистанцию подрыва исходя из данных дальномерного поста, а поскольку крутить головки у 20 ракет никак не вариант, единственно что видится это централизованная электрическая передача дистанции с поста на каждую ракету, но как не могу сходу придумать:(