2014-08-09

strangernn: (Default)
2014-08-09 12:01 am

Иногда они возвращаются....


пока это называется "Веер-П" (кликабельно)

Помните, некоторое время назад я писал о том, что специализированные машины передовых артиллерийских наблюдателей сошли со сцены? Ну так вот, они возвращаются... И именно, что интересно, в России. Нет, в принципе, определенные традиции, заданные машинами ПРП-3 «Вал» и ПРП-4 «Нард» (и продолженную ПРП-4М «Дейтерий» и ПРП-4А «Аргус») в России имеются, так что было бы логично... В общем, для новых САУ "Коалиция" была разработана новая машина передовых наблюдателей и управления огнем. НИОКР по теме, возможно имеют шифр "Веер-П", и вот что из этого получилось: )
strangernn: (Default)
2014-08-09 01:01 am
Entry tags:

Скажи-ка дядя, а зачем..?


кликабельно

Трудно сказать, почему и кому пришла в голову мысль об установке башни БМП-3 на турецкое шасси 8х8. Изначально созданная для утилизации раблезианского масштаба запасов 100-мм снарядов к танковым пушкам машины Т-55 "тройчатка" представляет собой пример того, как решение второстепенной задачи убило основное. Почему? Да, 100-мм снаряд штука мощная (а новые, специально под 2A70 тем более) - но бронебойность у 30-мм пушки уже недостаточная в принципе, а большим калибром систему не вооружить - и, с другой стороны, в 100-мм калибре и приличную кумулятивную БЧ не сделать, и как ни выкручивались с ракетой ствольного пуска к БМП-3 - она все равно, заведомо хуже 152-мм Корнетов. По бронепробиваемости - ровно в полтора раза.

Какой смысл...? Общемировая тенденция - переход на 40-мм калибр для ЛБТ, плюс нормальный ПТУР, без искусственного ограничения калибра диаметром старинного снаряда.

Так что я придерживаюсь версии, что эта установка башни - просто пример того, что могём, в смысле шасси абсолютно универсально и "поставим все, что угодно", а не реально продвигаемый образец вооружений.