strangernn (
strangernn) wrote2014-09-23 12:01 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Если долго мучиться - что-нибудь получится.

БТР КамАЗ-63969
В самой полной мере это относится к новому изделию завода в Набережных Чернах - БТРу КамАЗ-63969. После череды монстров, заставлявших думать, что употребляют на обед конструкторы, - на публику выкатился совершенно стандартный, без поиска своих путей и оригинальных решений "не имеющих аналога"™ БТР. Который вполне "можно кушать", машина без грубых ляпсусов. Напоминает, конечно, вольную фантазию на тему украинского БТР-4, но это издержки компоновки.
Равнорасположенные оси, вменяемой формы корпус с удобной кормовой дверью (правда, зело высоковата, по-моему), хорошая дверь справа (слева в этом месте располагается двигатель), просторный десантный отсек, где могут с комфортом разместиться десять десантников, двухместная кабина и модуль с дистанционным управлением на крыше. Учитывая еще и стойкость к порывам до 8кг ТНТ - совсем хорошо, и если не как боевая машина, то в качестве полицейско-миротворческой, "машины для снижения рисков" данны образец мог бы вполне иметь место. В этих ролях он вполне конкурентноспособен даже и против БТР-90.
Но именно в этих.... С т.з. "воевать" претензий вагон. Начиная с полностью слепого ДО, из которого стрелять никак, да и не видно ничего в принципе. Высота для боевой машины несуразная, - я понимаю, что от мин стойкость увеличивается, но ЦТ высоко получается, то при движении по пересеченке неполезно. Косогоры, к примеру, придется объезжать (и я не я буду, если там не окажется заминировано). Кормовая дверь вместо современной аппарели: попробуйте туда под огнем подать носилочного раненого? Оценили, да? А количество стекла...?! Ну и так далее, по мелочам, которые складываются в картину "интересно, неплохо, но пока не то". Но прогресс, несомненно, есть. Еще лет 5-7 и КАМАз научится делать БТР. Может быть...
+ еще один вид машины справа.
+ еще один вид машины справа.
no subject
Самая настоящая аппарель, а дверь резервная
http://s45.radikal.ru/i108/1306/2a/d920f4e9fef5.jpg
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Стандартное решение тащем-та
У американцев попросите
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Образец мог бы иметь место в той роли, для которой и предназначен? Это и есть "машина для снижения рисков".
Это не бумеранг никоим образом. Так что и перечисленные недостатки таковыми по факту не являются.
+как уже правильно указали, с аппарелью там всё нормально.
Машина однозначно нравится.
no subject
Взял, что называется, худшее от обоих родителей.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Степень унификации бывает разной
(no subject)
(no subject)
no subject
Как же это у ЮАРовцев получается делать маленькин машинки с той же минной стойкостью и дальностью хода? RG-32 например.
http://www.fmv.se/Global/Bilder/Nyheter%20och%20Press/Nyheter%202011/Galten_vapenstation5.jpg
no subject
с ней удобнее. Он же пипец высокий
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Высоко расположенный корпус с выраженным V и обширное остекление намякивают нам, что это MRAP. Да, на спецшасси.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
...тут как раз и очередная перестройка случится :D
no subject
no subject
Это один из "Тайфунов".
no subject
(no subject)
(no subject)
тему украинского БТР-4
Re: тему украинского БТР-4
Re: тему украинского БТР-4
no subject
И да, +1 про вид сзади.
no subject
(no subject)
no subject
На выставке RAE-2013 в Нижнем Тагиле (Россия) было представлено три представителя семейства Тайфун-К: КАМАЗ-53949, КАМАЗ-63968 и КАМАЗ-63969.
КАМАЗ-63969 - полноприводный бронетранспортер с такой же колесной формулой 6х6/4 и таким же двигателем ЯМЗ-5367, как и КАМАЗ-63968. Однако, в отличие от него, КАМАЗ-63969 имеет однообъемный корпус, что позволяет отнести его к бронетранспортерам. В нем есть возможность свободно перемещаться из отделения управления, в котором размещается экипаж в 2 человека, в отделение десанта, вмещающее 10 бойцов. Бронеавтомобиль получил боевой дистанционно-управляемый модуль разработки челябинского ОАО "Электромашина", который может быть оснащен различным вооружением, например, пулеметами ПКТ калибра 7,62х54R с увеличенным боекомплектом и 12,7 мм НСВТ (КОРД), а также гранатометом АГС-30.
Как и другие машины серии Тайфун, КАМАЗ-63969 оснащается автоматической блокировкой межколесного и межосевого дифференциалов, независимой гидропневматической подвеской, автоматической системой подкачки шин. Также на эти машины устанавливается специализированная бортовая информационно-управляющая система (БИУС), которая осуществляет слежение за состоянием всех систем и наличием неполадок, рассчитывает оптимальные параметры движения (клиренс, режим работы подвески и т.п.) и выдает соответствующие команды на управление системами и механизмами бронеавтомобиля.
Бронирование КАМАЗ-63969 обеспечивает защиту экипажа от поражения боеприпасами калибра 14,5 мм, бронебойными пулями типа Б-32 и бронебойно-зажигательными пулями, а также при подрыве заряда массой 8 кг тротила под днищем и 10 кг - под колесом.
Отсюда: http://www.army-guide.com/rus/product5127.html
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
вполне приличный вагончик получился
С такой защищенностью и вместимостью вездехода на колесном ходу один хрен не сделать (20-25 тонн на 6 колес), а для патрулирования дорог и сопровождения колонн вполне прилично смотрится.
no subject
no subject
А то воткнули это гидравлическое чудо, вместо нормальной двери.
Где теперь все те, кто пытался переубеждать меня в обратном.. правильно, в опе. Передаю им большой привет. )
А насчет самой машины, сомнительный агрегат. У нас в армии либо на коне, либо под конем. По другому как то не получается.
Т.е бойцы либо на броне ездят, либо пешком. )
Может у спец.ментов и найдёт своё применение, а вот в армии вряд ли.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Единственный недостаток - неустойчивость - в Казахстане чуть не перевернулся на повороте. Но на то он и макет.
А от БТР-4 тут ничего, да и эта машина раньше появилась. Последний БТР-4 это скорее вариация на тему SAUR-1
no subject
http://topwar.ru/uploads/posts/2011-12/1322849749_rg35.jpg
плюс как уже упоминали люди - элементы от RG-34 и т.д. В общем ориентировались на настоящих лидеров в постройке МРАПов, а БТР-4 тут даже не пахнет - и слава богу. Кстати заявлено что стекло держит 14.5, как и весь корпус вкруговую.