strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2012-01-15 01:01 am

А задумано было неплохо!


Зенитный Carden-Loyd Light Tank Mk I (A4E2) (кликабельно)

В смысле, если бы машинку не запороли на стадии первого прототипа, то вот из подобного решения в виде двух крупнокалиберных пулеметов на шасси старинного легкого танка запросто могло прорезаться кое-что интересное - и на несколько лет раньше, чем это случилось на самом деле. Это я про то, что если бы этой машинке вместо открытой всем ветрам, пулям и осколкам турели - чего-нить более-менее закрытое, да короба с патронами выстрелов по 500 на ствол, - то, глядишь, и "ужас Европы" бы в качестве ужаса не состоялся. Но не судьба...

К подобным ЗСУ те же англичане пришли уже году, эдак, к 1942-43, му на основании собственного горького опыта. А ведь могли и на опережение сработать, но воображения не хватило, что-ли?

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com 2012-01-17 11:52 am (UTC)(link)
>А разве ФЛАК-38 не лучше, в таком сравнении?

Лучше - но тяжелее и с меньшей практической скорострельностью...

240 в/мин практически и магазин на 20 снарядов против 350-450 в/мин практически и ленты - разница таки есть, а весит на почти четверть больше.

>ему не повезло, БрЭну повезло.

Ему не повезло потому что кроме танкового корпуса заказчики не давили - давай давай давай. Осваивали неспешно, типа "не капает". В отличии от пехоты которым пулемет на замену Люисов требовался уже вчера...