А задумано было неплохо!

[strangernn]

Зенитный Carden-Loyd Light Tank Mk I (A4E2) (кликабельно)

В смысле, если бы машинку не запороли на стадии первого прототипа, то вот из подобного решения в виде двух крупнокалиберных пулеметов на шасси старинного легкого танка запросто могло прорезаться кое-что интересное - и на несколько лет раньше, чем это случилось на самом деле. Это я про то, что если бы этой машинке вместо открытой всем ветрам, пулям и осколкам турели - чего-нить более-менее закрытое, да короба с патронами выстрелов по 500 на ствол, - то, глядишь, и "ужас Европы" бы в качестве ужаса не состоялся. Но не судьба...

К подобным ЗСУ те же англичане пришли уже году, эдак, к 1942-43, му на основании собственного горького опыта. А ведь могли и на опережение сработать, но воображения не хватило, что-ли?

Comments

[Юрий Яковлев (from livejournal.com)]

спасибо за напоминание , но что из этого следует ?
и про каких туземцев тут говорят ?

[eugene-gu.livejournal.com]

Из этого следует, что упомянутая в корневом посте зенитка _могла бы_ приносить пользу и применяясь по земле против небронированного противника с лёгким стрелковым оружием.

Впрочем, она бы вполне сошла и против итальянских танкеток.

[Юрий Яковлев (from livejournal.com)]

а еще здорово зеленую массу в силосной яме ей укатывать .
а Волга впадает в Каспийское море .
если по-существу ?

[eugene-gu.livejournal.com]

По существу перечитайте выше по ветке.

[Юрий Яковлев (from livejournal.com)]

перечитал и вижу , что какой-то товарищ решил , что "поддержка танков и антипартизанская борьба с туземцами "- стихия этой машины .
поясняю : назначение ее - противовоздушное прикрытие механизированных войск , а для указанных и обсуждаемых так рьяно задач необходимы несколько другие машины . и выше я объяснил почему .

[eugene-gu.livejournal.com]

За "каких-то товарищей" не в ответе.
От себя написал "_могла бы_ приносить пользу и применяясь по земле" и привёл примеры.
---
"стихия этой машины" - ваша личная интерпретация. Может быть вы ищете кошку, которой нет?

[Юрий Яковлев (from livejournal.com)]

Я не ищу кошку , а предлагаю обратить внимание , что назначение военной техники не просто "интерпретация" , а регламентировано документами и не дураки их писали .
а так ярко описываются везде случаи применения ЗУ по земле именно потому , что нестандартные )))))) просто когда пишете " рутинно " представьте на сколько порядков чаще употребляется то оружие которое для этого предназначено . с уважением .

[eugene-gu.livejournal.com]

Я знаю за уставы и прочие необходимые для выполнения задачи и выживания документы, но в жизни бывает по-всякому.
---
Например, хоть у афганских духов авиации не было, но Шилки, ЗПУ и ЗУ-23-2 в ОКСВА были всё время пребывания на территории ДРА и всё ремя применялисьтолько по земле.
В первую очередь за полным отсутствием воздушных целей.

То же и в Чечне.

[Юрий Яковлев (from livejournal.com)]

" в жизни " зенитный пулемет или орудие по наземным целям применяется с сотни раз реже , чем по ним же обычные системы .
повторяю - я в курсе , зачем вы повторяете известные всем факты? )))))))

[eugene-gu.livejournal.com]

Только чтоб ответить на ваш вопрос в начале ветки, капитан. :)