strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2014-10-03 12:01 am

От немцев заразились...? Бомбомет RUR-4 Weapon Alpha.


бомбомет RUR-4 Weapon Alpha (кликабельно)

Один из самых странных способов утопить подводную лодку придумали американские военно-морские изобретатели, работавшие в Naval Ordnance Test Station в местечке China Lake. В рамках глобально правильной идеи о прицельной стрельбе глубинными бомбами с ракетным двигателем в подводную лодку на некоторое расстояние (вместо привычного сбрасывания за корму "бочек с динамитом"), благо развитие эхолокации уже позволяло делать это осмысленно - они изобразили самый, на мой взгляд, странный бомбомет, из всего возможного, названный "Оружие Альфа".


вид сзади, на дефлектор выхлопа

Агрегат RUR-4 Weapon Alpha запускал 324-мм глубинную бомбу из пластика из одного ствола, в поворотной башенной установке, оснащенной системой подачи выстрелов из подпалубного магазина на 22 снаряда. Для этого ствол поднимался вертикально, а потом опять возвращался на линию прицеливания. Эта карусель, конечно, ограничивала скорострельность системы двенадцатью выстрелами в минуту (пять секунд цикл перезарядки).

В зависимости от типа двигателя ракета летела на, максимум 700, а потом и на 900 метров, после чего плюхалась и тонула со скоростью 12 метров в секунду до тех пор, пока магнитный взрыватель не чувствовал лодку и не давал команду на подрыв. Ну, или по предельной глубине срабатывало...

[Error: unknown template video]
Как это работало. Неплохое видео

Испытания установки прошли где-то в районе 1950 года, и она, получив наименование RUR-4A на почти полтора десятилетия стала основным противолодочным оружием американских кораблей. Нет, конечно, поставленные задачи она решала, - но насколько оно все сложнее обычной, по сути РСЗО, типа наших корабельных РБУ... Видимо, американцы в послевоенное время подцепили немецкий вирус переусложнения....

[identity profile] eugene-gu.livejournal.com 2014-10-02 08:07 pm (UTC)(link)
>Нет, конечно, поставленные задачи она решала
---
В смысле прошла испытания или успешно применялась на практике(Корея, Вьетнам)?

[identity profile] darius varnas (from livejournal.com) 2014-10-02 08:33 pm (UTC)(link)
Полный бред. Ну ладно - выхлоп ракеты мешает. Ну так сделайте пусковые по схеме закрытая труба. Такой одноствольный ракетомет имеет олно преимущество - чуть чуть кучнее. Но в данном случии ето вобще ненужно. Защита ракет - так кораблик и так картонный.

[identity profile] sebbenth.livejournal.com 2014-10-02 08:39 pm (UTC)(link)
Угу, зато как хорошо советская система залпового огня бабахает, если по ней попадают на палубе!

Если серьёзно, то, думаю, при разработке этой системы плясали от бронирования магазина и места на палубе.

[identity profile] samurai-akbar.livejournal.com 2014-10-02 08:50 pm (UTC)(link)
но насколько оно все сложнее обычной, по сути РСЗО, типа наших корабельных РБУ...

При том, что и наши, и американские конструкторы разрабатывали бомбомёты с оглядкой на британских "Ежей".
Edited 2014-10-02 20:50 (UTC)

[identity profile] pascendi.livejournal.com 2014-10-02 09:15 pm (UTC)(link)
Так был же Hedgehog примерно в то же время. Чем этот-то лучше?

[identity profile] vovap.livejournal.com 2014-10-02 09:53 pm (UTC)(link)
Штуковина глупая еще потому, что после первого полрыва контакт с лодкой обычно теряется. Так что корректировать стрельбы нельзя. Единственно - взрыватки дофига тянет.

[identity profile] petr7.livejournal.com 2014-10-02 11:50 pm (UTC)(link)
у вас фото одинаковые - что первое, что "Испытания установки прошли где-то в районе 1950 года"

[identity profile] bundeswehr-guy.livejournal.com 2014-10-03 12:18 am (UTC)(link)
прикольно

[identity profile] sea-node.livejournal.com 2014-10-03 08:17 am (UTC)(link)
Развитие противолодочного вооружения шло примерно одинаково - и в ВМФ СССР просто пошли увеличением количества труб бомбомётов (хотя были и другие, однотрубные, варианты). Говорить о том, что американцы что-то усложнили, вместо "простого" советского решения неверно (РБУ-6000 по сути - "усложнённый" вариант "усложнённой" американской установки, только с 12 трубами. ). А правильнее было бы сравнивать эффективность поражения цели в заданный интервал времени при залпе из американской установки и советского аналога того периода.

Кстати, сброс глубинных бомб из кормовых бомбосбрасывателей и сейчас ещё актуален в определённых условиях и в руководящих противолодочных документах позднего СССР этот способ стрельбы тоже востребован.

[identity profile] Максим Якушов (from livejournal.com) 2014-12-31 03:00 pm (UTC)(link)
Бомбомёт - оружие последнего шанса. На учениях и прочих показухах, их любят за дешивизну (в сравнении с дуругими флотскими бабахами) и обилие снарядов.