Главный калибр в воздухе: Бофайтер с 40-мм пушками.

[strangernn]

Bristol Beaufighter, пример удачного авантюризма, инициативная разработка компании Bristol Aeroplane Company, которой удалось угадать, каким должен быть многоцелевой самолет Второй Мировой, успешно исполнявший обязанности тяжелого истребителя, ночного перехватчика, охотника за ПЛ, бомбардировщика и черт знает кого еще - вызывал уважение, в первую очередь, своим вооружением. Но на пути к успеху и классическому набору пушек и пулеметов (4 х 20мм + 4-6 х 7,7мм) случился с самолетом на уровне четвертого прототипа странный вывих.

орудия крупно (кликабельно)

Нет, в принципе идею оснащения самолета двумя 40-мм автоматами Vickers S я понимаю. Любое одиночное попадание в самолет противника - и он разваливается на куски в воздухе. Да и по наземным целям, вплоть до танков, стрелять - одно удовольствие (в 1940 году любой немецкий танк в дырочку). И далеко, и мощно, и настильность... В общем, все хорошо, кроме двух аспектов: во-первых, боекомплект 40-мм снарядов получается небольшой, так что особенно не постреляешь, а во-вторых, суммарная скорострельность двух орудий - всего 240в/м. В среднем, между двумя последовательными снарядами метров 200-300. В смысле, даже при идеальном прицеливании в воздушном бою между снарядами может спокойно пролететь целая эскадрилия противника.

отсеки с пушками открыты

Я не знаю, что помогло осознать это - карандаш и бумага, или постреляли по мишеням в воздухе, но Бофайтер с двумя 40-мм орудиями остался в единственном экземпляре.

Хотя, сама по себе идея вооружения самолетов 40-мм орудиями была военными оценена, но только в приложении к штурмовой авиации, особенно противотанковой. В воздушном бою без скорострельности ловить было нечего.

Comments

[antontsau.livejournal.com]

это не в воздушном бою по такому же истребителю стрелять, а отстреливать плотные строи тяжелых бомбардировщиков, а-ля американские крепости, которые летали настолько плотно, что попадали друг в друга бомбами, и из мелкого калибра сбивались с большим трудом. Но у немцев их ВНЕЗАПНО не оказалось.

[patetlao.livejournal.com]

Интересно, "Бофайтер", в принципе, "блеснул" в ВМВ, не ярко, но всё-таки, а одинаковый с ним по назначению и типу "Фоккер" G.I Faucher ничего особого в боях за Голландию не показал. Даже "в миниатюре" ничего выдающегося не добился.

[elijahfox.livejournal.com]

Вот это мощь!

[shortyless.livejournal.com]

орудия както несимметрично размещены или мне кажется? И даже не осесимметрично

[po6om.livejournal.com]

по наземным-то целям - самое оно :)

[borianm.livejournal.com]

почему же - у них была целая линейка разных машин с 37 и 50-мм специально для отстрела крепостей....

[borianm.livejournal.com]

Эффект маштаба. Вообще из двухмоторных "Вариаций на тему Ме-110" никто особо себя не проявил....

[shkslj.livejournal.com]

По морским хорошо...

[shkslj.livejournal.com]

Хмм с их отдачей там пару прицельных выстрелов на заход.

[lion-rat.livejournal.com]

Жаль, что до приличных 37 мм пушек со скорострельностью более 1000 в/м оставалось 15 лет. С ними двухмоторные истребители, возможно, смогли бы лучше себя проявить.

[cadmi.livejournal.com]

Предыдущий комментатор имел в виду, что у немцев тяжелых бомбардировщиков не оказалось :) И сбивать этим двум 40-мм дурам было просто некого :)

[borianm.livejournal.com]

Благодарю за разъяснение.

[fvl1-01.livejournal.com]

> "Фоккер" G.I Faucher ничего особого в боях за Голландию не показал. Даже "в миниатюре" ничего выдающегося не добился.


Бофайтеры ПЕРВОЕ время то же не блистали. Потребовалось время и опыт боев что бы выработать нужную тактику, ибо все предвоенные представления о действиях тяжелых истребителей пошли в унитаз.

Хуже этого - когда появились "Москито" тактику пришлось менять еще раз - а то в первых вылетах Москито на норвегию в 1942 одна потеря была на 8-13 вылетов, чисто Ил-2 блин в худшие годы.



У голландцев на Фоккере банально не было времени.

[fvl1-01.livejournal.com]

несимметрично но на одной высоте - иначе ящики со снарядами не влезают - они там тандемом

[fvl1-01.livejournal.com]

по морским был еще Москито-Це це - с 57мм дрыном.

Но практическая скорострельность у 6фунтовки на самолете оказалась аще хужеее...

[fvl1-01.livejournal.com]

уже микросерийный (война кончилась, потому в серии было 10 машин и то часть не приняла приемка а сразу в консервацию) Ту-1 с парой 45мм НС-45 с ленточным питанием УНУШАЛ.

А с учетом того что на Тушке можно было тую 45мм сменить на 57мм - да двух вариантов (ленточную НС-57 и емнип магазинную РШР) - то унушание было весьма вельми.

Другое дело что в октябре 1945 было уже поздновато.

[lion-rat.livejournal.com]

Пара 37 мм американских револьверов Т172Е1 с их 1100 в/м на ствол смотрелась бы ещё внушительнее. Но до такого надо было ждать ещё десять лет :(

[shkslj.livejournal.com]

А вот фик иво знает, что лучше если окучивать лодки или грузовые суда. Против военных конечно непокатит,там надо вломить быстро и решительно. Читай ракетами сразу всеми или бомбами.

Лучше конечно пушку иметь и FIDO в брюхе и никто не уйдет обиженным.

[fvl1-01.livejournal.com]

Против военных то еще как катит - быстро забить ПВО. Не будем забывать что основная цель для бомбового командования это не Тирпиц и даже не Лютцов а тральщики и мобилизованные СКР :-) Тысячи их, буквально тысячи их. И шхерные конвои.


Ракеты довели до ума только к зиме 1943-44го...

[fvl1-01.livejournal.com]

ну это уже перебор. На деле давайте отличать желаемое от возможного :-) Благо с эксплуатацией тех лет и смазочными маслами тех лет - возможно с приводными револьверными пушками больше бы трахались чем из них стреляли. Появившаяся в 1944м НС-45 с 250 выстрелов на ствол - уже при паре - вполне лихо и достаточно для тех лет и тех целей.

[pyrcus.livejournal.com]

Так на Хурр тоже 40-мм ставили.
http://www.airwar.ru/image/idop/fww2/hurr2/hurr2-15.jpg
Это не перехватчики, а штурмовики.

[borysgr.livejournal.com]

Поздновато для Германии и Японии. Но сильно подозреваю, что истребители с 45 мм. и феериеческим 57 мм. строились с прицелом на "летающие крепости".

[fvl1-01.livejournal.com]

в СССР - да. Хотя у нас уже даже по поводу Хе-177 паниковали.

Ситуацию когда одного 177го валило ТРИ истребителя перехватчика (Як-9) в 1944м - причем в идеальных условиях (имея превосходство в высоте, в первой же атаке "выключив" стрелков в хвост и тд) - распространили на а вот каааак немцы кинут "гроссфлюгцойги" а мы неготовы...