strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2012-01-15 01:01 am

А задумано было неплохо!


Зенитный Carden-Loyd Light Tank Mk I (A4E2) (кликабельно)

В смысле, если бы машинку не запороли на стадии первого прототипа, то вот из подобного решения в виде двух крупнокалиберных пулеметов на шасси старинного легкого танка запросто могло прорезаться кое-что интересное - и на несколько лет раньше, чем это случилось на самом деле. Это я про то, что если бы этой машинке вместо открытой всем ветрам, пулям и осколкам турели - чего-нить более-менее закрытое, да короба с патронами выстрелов по 500 на ствол, - то, глядишь, и "ужас Европы" бы в качестве ужаса не состоялся. Но не судьба...

К подобным ЗСУ те же англичане пришли уже году, эдак, к 1942-43, му на основании собственного горького опыта. А ведь могли и на опережение сработать, но воображения не хватило, что-ли?

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com 2012-01-17 11:07 am (UTC)(link)
>Ну вообще-то да, они же очень качественно построили свою "линию Зигфрида".

Как раз линию Зифрида они построили некачественно и захватив передовые чешские фортификации начали перестраивать и достраивать свои линии на еще более передовой научной основе.

Молчу что дизайн самого массового и полезного и опасного немецкого фортификационного сооружения "рингстанд" он же "тобрук" немцы переняли в 1941м от англичан понятно в Тобруке :-)


Но наработок у них было дохрена и передовых в том числе - ибо блицкриг блицкригом но оборону (особенно при блицкриге - где концентрация войск на главном направлении требует обороны вспомогательных направлений и т.п.) - они крепили.