strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2012-01-15 01:01 am

А задумано было неплохо!


Зенитный Carden-Loyd Light Tank Mk I (A4E2) (кликабельно)

В смысле, если бы машинку не запороли на стадии первого прототипа, то вот из подобного решения в виде двух крупнокалиберных пулеметов на шасси старинного легкого танка запросто могло прорезаться кое-что интересное - и на несколько лет раньше, чем это случилось на самом деле. Это я про то, что если бы этой машинке вместо открытой всем ветрам, пулям и осколкам турели - чего-нить более-менее закрытое, да короба с патронами выстрелов по 500 на ствол, - то, глядишь, и "ужас Европы" бы в качестве ужаса не состоялся. Но не судьба...

К подобным ЗСУ те же англичане пришли уже году, эдак, к 1942-43, му на основании собственного горького опыта. А ведь могли и на опережение сработать, но воображения не хватило, что-ли?

[identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com) 2012-01-16 11:29 am (UTC)(link)
ну вот и неплохой вариант по соотношению цена - стоимось )))))))
сильно выигрывает по проходимости у М-3 ( М-16,17 кажется) а по цене ?

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com 2012-01-16 11:41 am (UTC)(link)
>ильно выигрывает по проходимости у М-3 ( М-16,17 кажется) а по цене ?

Ну я бы сказал что М3 подобная система проиграет как и по несению боезапаса, так возможно и по проходимости - все же 147 лошадей на 10 т приочень совершенной трансмисии... Пусть и полугусь.


Установка же М16 это довольно совершенная система с силовыми приводами и прицелом. Это уже следующее поколение. Установка М45 счетверенная стоила прицепная - 8000 уе примерно. На БТРе она вряд ли по цене сильно отличалась. Увы сколько стоил сам М3 то же не вспомню, но принципиально дорогим он не был.

Но это уже производство времени войны - когда другие масштабы и другие цены заказов... Тот же СТЭН в Англии стоил за МкII модель ровно один фунт. Сумка магазинов к этому с позволения сказать пистолету пулемету стоила дороже самого оружия.



[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2012-01-16 05:20 pm (UTC)(link)
Интересно, а у нас сколько стоили в производстве эквивалентные штуки? Скажем, ППШ (а еще лучше ППС), счетверенка "Максимов", ДШК?

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com 2012-01-17 11:03 am (UTC)(link)
У нас ой. на тот момент курс примерно 3,59 рубля за доллар, он просел после реформы 1937



ДШК серийный в 1939 м - 12000 рублей с ЗИП

Установка М-1 на 4 пулемета - с новым прицелом и комплектом зип - всего 6500 рублей установка плюс 4 тела пулемета по 1750 рублей каждый - итого 13500 рублей

При этом одиночный Максим на универсальном станке с зенитным прицелом и ЗИП - 5960 рублей, а на колесном станке Соколова 2635 рублей


Пулемет ДП с 21 диском, запасным стволом и ЗИП = 1150 рублей


ППД = 900 рублей.

Трехлинейка 166 рублей со штыком и принадлежностями

Цены на военный период - надо копать в Болотине...

Но по памяти там что то в районе 140-170 рублей за ППШ, и где то 50 рублей ППС.