strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2012-01-15 01:01 am

А задумано было неплохо!


Зенитный Carden-Loyd Light Tank Mk I (A4E2) (кликабельно)

В смысле, если бы машинку не запороли на стадии первого прототипа, то вот из подобного решения в виде двух крупнокалиберных пулеметов на шасси старинного легкого танка запросто могло прорезаться кое-что интересное - и на несколько лет раньше, чем это случилось на самом деле. Это я про то, что если бы этой машинке вместо открытой всем ветрам, пулям и осколкам турели - чего-нить более-менее закрытое, да короба с патронами выстрелов по 500 на ствол, - то, глядишь, и "ужас Европы" бы в качестве ужаса не состоялся. Но не судьба...

К подобным ЗСУ те же англичане пришли уже году, эдак, к 1942-43, му на основании собственного горького опыта. А ведь могли и на опережение сработать, но воображения не хватило, что-ли?

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2012-01-16 08:39 am (UTC)(link)
Размещаться надо грамотнее, для перекрестного взаимного прикрытия огнем, например. Ж8-)) Тем более, что заметное количество активных зениток сильно ослабит атаку на саму охраняемую цель.

[identity profile] truecounter.livejournal.com 2012-01-16 09:06 am (UTC)(link)
Момент психологический - все ж знали, что из подбитой в пикировании Штуки не сигануть и никто не сигает...

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2012-01-16 09:11 am (UTC)(link)
Э... Ну и что? Задергается, уходя от трасс - вот и промах. Начнут ронять бомбы с высоты, за пределами действительного огня крупнокалиберников? Пускай попробуют попасть. А если собьют - так в другой раз не прилетит.

С какой стороны ни смотреть - все выгода.