strangernn (
strangernn) wrote2021-06-30 12:01 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Ракетные пусковые вместо пушки: легче, мощнее и ...сложнее с перезарядкой.
Бомбардировщики North American B-25 Mitchell модификаций В-25G и В-25Н неплохо зарекомендовали себя в борьбе с японскими плавсредствами. 75-мм пушка (опытный стрелок успевал в одной атаке сделать до трех выстрелов) была весьма точным и эффективным оружием, и все бы хорошо - но... Все-таки, обычное орудие такого калибра на самолете это немного тяжеловато, да и удары отдачи такие, что мало не покажется. Поэтому, практически одновременно с запуском в серию В-25G (установка пушки была вариантом с малым техническим риском), начались работы по вооружению B-25 точно стреляющими ракетами.
Собственно, ракеты-то были - проблемы у них были с точностью. Вот, в 1944 году испытывали такой вариант, как на фото: с двумя 127-мм пусковыми трубами под турбореактивные ракеты вместо 75-мм пушки и с дополнительными внешними пусковыми трубами под фюзеляжем. Зачем столько? Полагаю, что это как раз, те самые "три выстрела", что мог сделать опытный стрелок в одном заходе. Испытания прошли, насколько я понимаю, успешно, но заменить 21 снаряд БК пушки, все-таки, непросто. Видимо, развитием этой концепции стало появление в 1947 году машины со 127-мм револьверными реактивными орудиями.
no subject