2015-10-01

strangernn: (Default)
2015-10-01 12:01 am

"Мужик, у тебя все было!!" Мостоукладчик золотого века английского танкопрома.


Экспериментальный английский мостоукладчик с 30-футовым мостом (кликабельно)

Пионеры танкостроения, англичане, - первыми осознали и ограниченность танков в части преодоления преград. Более-менее широкий и глубокий ров, река, эскарп или контрэскарп, - и грозная боевая машина вынуждена отступать, чтобы не стать легкой добычей противника. А стало быть, что? Правильно, нужен мост. Причем, такой, чтобы его можно было навести под огнем, - о важности прикрытия инженерных преград огнем пулеметов и артиллерии все узнали еще в Первую Мировую. Поэтому, логичным стало назначение в мостоукладчики бронированного артиллерийского тягача Dragon Mk.I

вышло вполне себе работоспособно )
strangernn: (Default)
2015-10-01 01:01 am

Старье, да. Но для Гондураса вполне вундерваффе.


RBY Mk.1 Anti-tank (кликабельно)

...а вы знаете, мне нравится. Вот да, как в Гондурасе на израильский броневичок RBY прикрутили американскую 105-мм M40. Знаете, почему? В Гондурасе директрисы больше километра-полутора редкость, а с километра тренированный расчет вполне в состоянии положить снаряд в проекцию танка не хуже, чем это сделал бы оператор ПТРК. Да, у современный ПТУР пробитие больше, чем у снарядов этой древней пушке, не спорю. Но с кем в Гондурасе воевать? Вторые Леопарды с Абрамсами и Т-90 не ожидаются даже в кошмарных снах. А любая более вероятная бронецель - этим снарядам на один зуб. Да и по пулеметчику врезать, - вовсе не разорение будет, как управляемой ракетой-то (а ему, встречно, с километра еще куда-то небесполезно суметь попасть у это бронированной машины ой как непросто, не то что небронированный джип изрешетить.). Тем более, что возимый боекомплект - целых 16 выстрелов, а не 2-3 драгоценные ракеты. В общем, - состоит на вооружении и всех устраивает.