strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2014-06-22 01:01 am

Ветер может быть откуда угодно, - но мы идем к цели.


Роторная яхта Савониуса (кликабельно)

Было дело, я писал про роторные паруса Флеттнера. Так вот, примерно в то же время на воду вышел и другой вариант роторного паруса - крыльчатка финского инженера Савониуса. Схема его прямо противоположна схеме Флеттнера, - это именно что вертикальная крыльчатка, вращаемая силой ветра. А дальше - все просто, трансмиссия на винт - и поплыли, хоть по ветру, хоть боком, а хоть и против ветра.

Конечно, при управлении яхтой поправку на парусность роторов делать надо, но тем не менее, плывет он туда, куда ее винт толкает, в основном.

Re: Мну в своев ремя все вопрос мучал

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2014-06-25 07:00 pm (UTC)(link)
Вариаторный привод будет иметь слишком низкий КПД. Мне кажется, эффективнее стабилизировать ток по параметрам (напряжение и частота) чисто электронным способом. Выпрямлять и потом обратно в переменный через инвертор, тем более, что в наше время такие блоки есть готовые. Да и вырабатывать лучше три фазы, а на нагрузку выдавать одну. А частоту вращения ротора удобнее менять за счет управления шагом. Мне встречался даже ротор типа Савониуса с автоматическим регулированием шага по типу регулятора Уатта. Т.е. центробежная сила его закрывает, превращая в гладкий цилиндр, а в раскрытом состоянии он удерживается пружинами.

О, кстати. Попалась на просторах интернета статья сурового самодельщика (http://sintezgaz.org.ua/1_articles/154/vetrogenerator-s-vertikalnym-rotorom), который явно угорает по хардкору. Он построил не только самодельный ротор, но и полностью самодельный генератор! Совершенно орковская конструкция - три фанерных диска на оси, верхний и нижний связаны с ротором, на них приклеено по 12 магнитов. А на неподвижном среднем - 9 катушек. Катушки он тоже сам мотал на самодельном станочке. Ну и простой мостовой выпрямитель. Диоды, к сожалению, покупные. Вот если бы он еще сам выращивал кристаллы германия и искал на них иглой "активные точки"... Но все равно - КПД наверняка ниже плинтуса, зато всё сам.

Re: Мну в своев ремя все вопрос мучал

[identity profile] superbubles.livejournal.com 2014-06-26 03:42 am (UTC)(link)
Фи, полупроводниковые диоды. Только игнитрон, только хардкор!

Генератор делал давно. Сейчас бы и паять ротор не стал, полно копеечных заклёпочников в хозтоварах.
А тогда как-то само собой. Соединить жесть? Молотковым паяльником.

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2014-06-26 04:58 am (UTC)(link)
Да, про игнитрон я не подумал. Но ему же нужна огромная мощность для одного только питания дуги. Надо строить большой ветряк!

А жесть паять - ну так мы с отцом тоже когда-то давно и из белой жести паяли всякое, и кастрюли запаивали молотковым паяльником, причем не электрическим, а нагреваемым в печке! Но я лично предпочел бы кровельный замок. Немного геморнее, но намного аккуратнее и надежнее, к тому же его тоже можно пропаять.