И швец, и жнец и ракетами стрелец. Система AMUR.

[strangernn]

Anders и AMUR (кликабельно)

На фоне шумихи вокруг обвешанной пенопластом CV-90, которую поляки представили, как концепт нового stealth-танка PL-01 как-то незамеченным проскочил его сосед по экспозиции на MSPO 2013, боевая машина на шасси многоцелевой платформы Anders с боевым модулем AMUR. Чем интересен этот образец? Тем, что одна машина одновременно является и ПТРК с ракетами Spike - и ЗРК, с ракетами Grom. Поиск целей и предварительное наведение обеспечивается единым комплексом сенсоров. Я бы даже больше сказал - скорее всего, именно универсальность поисково-прицельного комплекса и натолкнула на идею повесить и ПТУР и ЗРК вместе.

Насколько разумна эта идея...? Ну, наверное, с т.з. самообороны самоходного ПТРК от воздушного нападения это лучше, чем вылезать из люка с ПЗРК на плече. Но оправдывает ли это снижение скорострельности противотанковыми ракетами (которые, при случае, и в вертолет можно выпустить)? Вот тут я сильно не уверен...

Comments

[strangernn.livejournal.com]

1. Тут скользко: если метать ракету сильно, - то можно вращать и ждать момента, а если подбрасывание несильное, то проворота в нужное положение можно и не дождаться. Опять же, если ракету планируется сильно наклонять - то крутить её не надо, гироскопические эффекты превратят управляемый наклон в цирк. С конями. Лучше группу пиропатронов.

2. Нууу... там полтора метра есть корпуса? Если есть, - то можно попробовать, но с учетом ступени минометного старта и системы склонения... Тоже сложно.

3. Я в свое время пробовал нарисовать ракету длиной в метр, у которой маршевая ступень нормального калибра была утоплена в разгонную, кольцевую большого калибра, которая была набором небольших двигателей, временем начала работы которых (задержкой) делалось бы склонение (отстрел одновременный).

[alex-ak.livejournal.com]

1. Посмотрел, как у "Тора" сделано. Там один пиропатрон, но несколько сопел, из которых лишние перекрываются вместе с отклонением рулей. Ракета большая, там такое можно себе позволить. Ну, в принципе да, можно и несколько пиропатронов сделать. А можно теоретически вообразить и поворотные ТПК, которые перед пуском разворачиваются пиропатроном в сторону, противоположную цели. Это совсем не сложно и существенно экономит место в ракете.

2. А если использовать для выброса ракеты пороховой аккумулятор давления, который можно разместить рядом с ракетой?

3. Ваш вариант - это практически ракета "Тунгуски" с ее фирменной чертой - мощный ракетный ускоритель большого диаметра и тонкая маршевая ступень без двигателя. Для компактности можно вставить маршевую ступень в разгонник до самого его дна. Но вот склонение за счет задержки зажигания двигателей - это сомнительно и очень рискованно. Не зажжется одна шашка и весьма возможен самострел.

[strangernn.livejournal.com]

1/2. Мне кажется, что сбрасываемая (отлетающая при запуске маршевого двигателя) вышибная ступень (плоская, практически) с "ромашкой" пиропатронов будет проще?

3. Собственно, в утапливании первой ступени до дна (параллельная схема, как на "Союзах" и была идея. Иначе никак не получается совместить достаточно мощный двигатель для разгона к ~M=5 и небольшой диаметр маршевой ступени. А поворот можно делать по-разному...

[alex-ak.livejournal.com]

А, вот оно что. Вы предлагаете разместить движки наклона не в носу, а в хвосте, чтобы после минометного старта и заклонения в сторону цели отстрелить их вместе со стартовой ступенью и не возить с собой?

[strangernn.livejournal.com]

Конечно. Зачем нужен лишний груз? Плоская (миллиметров 20-50) "ромашка", где серединка "цветка" вышибной заряд, а "лепестки" - пиропатроны.

[mechnik.livejournal.com]

+ идея хороша.