strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2012-03-15 01:01 am

По следам бременских музыкантов.


кликабельно

Некоторое время назад я писал про американскую систему "противобаллистической защиты", предназначенную для обороны военных баз от минометных выстрелов и одиночных ракетных пусков. Европейцы, а точнее итальянцы - тоже решили, что оно им надо, но просто покупать у американцев неспортивно. И компания OTO-Melara показала на недавнем параде незаслуженно обойденную вниманием любителями шушпанцеров машину. Именно такого назначения.

20-мм шестиствольный автомат и радиолокатор. Правда, размер балки РЛС заставляет предположить невысокую скорость сканирования, что для систем подобного назначения очень плохо, но, с другой стороны, раздельное расположение орудия и РЛС позволяет надеяться на то, что это еще бета-версия, и в серию пойдет что-то пошустрее. Опять же, именно этим - разнесенными модулями вооружения и наведения итальянская машина и интересна, ее проще модернизировать.

Посмотрим, однако, что из этого вырастет...

Re: Почему вообще мех. сканирование, а не ФАР?

[identity profile] truecounter.livejournal.com 2012-03-15 07:00 am (UTC)(link)
Да, но это значит, что определить все параметры движения цели (например, летит ли вообще мина в сторону объекта) можно только после доворота пушки и захвата...
Даже аэродромные РЛС отслеживания птиц трехкоординатные:
Image
Edited 2012-03-15 07:09 (UTC)

Re: Почему вообще мех. сканирование, а не ФАР?

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2012-03-15 07:47 am (UTC)(link)
Ну так я же не просто так ее прототипом, а не готовой машиной посчитал... Ж8-))