strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2012-01-07 12:01 am

Куда смотрят Госнаркоконтроль и Онищенко?

Уж во городе, да во Муроме,
Уродилась конопля, да могучая,
Да могучая - древовидная..

Воскурили ея добры молодцы,
Добры молодцы, да конструкторы
И не просто так они конструкторы,
А с заводу, что танки делает...


Гибрид танка ПТ-76 и БМП-2 (кликабельно)

В смысле, не Муромтепловоз ли удумал такую удивительную модернизацию танку ПТ-76? Именно, что Муромтепловоз, их предложение состоит в установке на корпус стареньких ПТ-76 - современных боевых модулей МБ2-03 (или других, того же семейства, полагаю, - они все взаимозаменяемые). Но заменяется не только вооружение, модернизации подлежит и силовая установка и бронирование.



модернизированная машина с допбронированием

По отрывочным сведениям, - и не с сайта муромского завода (ответственным за их сайт можно дать приз за "неродную сестру таланта"), - машина получает и новую начинку МТО, предположительно унифицированную с новыми МТ-Лбу (300л.с. в дизеле, новая КПП), новые водометы, увеличивающие скорость движения по воде в полтора раза, и самое главное - размещенные на гусеничных полках дополнительные модули бронирования, по заявлению производителя обеспечивающие защиту от гранат РПГ-7 (я так понимаю - не от тандемных), и дополнительный запас плавучести.


в том же ракурсе, но без допбронирования (чуть-чуть кликабельно)

Кроме того, говорят, что в корпусе высвобождается некоторое место (что логично, поскольку весь комплекс вооружения выносной), но вот на что он тратится - вопрос открыт. Десантного отделения не просматривается, да и куда бы десанту вылезать? Впрочем, допускаю парочку люков позади башни, по аналогии с БРДМ, функциональным аналогом которой и является новая машина. Другой вопрос - есть ли для такой машины место в вооруженных силах, при наличии БМП-2 и аналогичным образом модернизируемых БМП-1?


машина на полигоне

Вот я и теряюсь в догадках, зачем из машины с какой-никакой но 76-мм пушкой делать ухудшенный вариант БМП-2 (без десанта вообще). Зачем, а главное кому это может понадобиться? Нет, с "зачем" - я готов допустить, что это способ недорого вернуть в строй машину с насмерть расстрелянной пушкой, но кому ТАКОЕ решение нужно, вообще? Какова его тактическая ниша, и почему нельзя взять нормальную БМП-2 или вские БРМ? Вариант с 57-мм орудием - понимаю и приветствую, а это...?

А тем не менее - вот-с, извольте. Не вписывающийся ни в одну "экологическую нишу", непонятно зачем сделанный огрызок танка...
+ еще одно фото, не очень качественное.

Re: >"типовая задача : увидел - доложил - убежал , средства

[identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com) 2012-01-08 08:24 am (UTC)(link)
именно , классическая система у немцев )))))))
а наши выбрали Ивеки.
но в составе разведбата необходимо и что-то типа роты а легких танков ИМХО.

Re: >"типовая задача : увидел - доложил - убежал , средства

[identity profile] patetlao.livejournal.com 2012-01-08 12:06 pm (UTC)(link)
"но в составе разведбата необходимо и что-то типа роты а легких танков ИМХО."

Зачем?

Re: >"типовая задача : увидел - доложил - убежал , средства

[identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com) 2012-01-08 01:01 pm (UTC)(link)
во-первых чтобы отрабатывая основную задачу : " проедут ли тут танки?" иметь достаточную проходимость , как минимум не меньшую , чем у танков и во-вторых оказать поддержку указанным вами БРДМ ( несомненно лучшим в своем классе , как вы правильно указали ) причем как огневую , так и по проходимости .
то есть : двигается , например батальон 30 танков и столько же машин , а перед ним разведдозор - два танка типа ПТ и три-четыре БРДМ ( Финнек или Ивеко ) и всем хорошо ))))))

Re: >"типовая задача : увидел - доложил - убежал , средства

[identity profile] patetlao.livejournal.com 2012-01-08 02:24 pm (UTC)(link)
"то есть : двигается , например батальон 30 танков и столько же машин , а перед ним разведдозор - два танка типа ПТ и три-четыре БРДМ ( Финнек или Ивеко ) и всем хорошо ))))))"

Скорее уж, "три-четыре БРДМ" перед ними и "два танка типа ПТ" по бокам.)

Но тогда (тем более) таким танкам подойдёт 57 миллиметровый автомат-скорострелка.

Re: >"типовая задача : увидел - доложил - убежал , средства

[identity profile] Юрий Яковлев (from livejournal.com) 2012-01-08 03:12 pm (UTC)(link)
1.существуют еще и боковые дозоры ,
2.как правило движение в колонне
3 . именнно наличие разных машин дает возможность выбирать : иногда предпочтительно головной машиной пустить малошумный и быстроходный джип, иногда проходимый и более защищенный танк .
4. да я не против 57 мм , но ИМХО на другом шасси , хотя можно и ПТ, почему нет .

Re: >"типовая задача : увидел - доложил - убежал , средства

[identity profile] patetlao.livejournal.com 2012-01-11 10:49 pm (UTC)(link)
"1.существуют еще и боковые дозоры ," - Ну так, а я о чём? Об этом.