strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2011-04-26 01:01 am

Никак американцы не наиграются! OPFOR 30-x.


кликабельно

Если кто-то думает, что макетные танки сил OPFOR - относительно недавнее изобретение, то вынужден разочаровать. Вполне самоходные макеты бронетехники изображали танки противника на учениях американской армии еще в 30-х годах прошлого века! К сожалению, приверженность военных многих стран к "марсовой звезде", в смысле, пятиконечной, не позволяет однозначно сказать чей "танк" тут рассекает, - но звезда НЕ белая, т.е., это не США - а вот Япония и СССР по символике равновероятны. Но, по политическим соображениям предположу, что это должен быть японский танк. Вот.

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2011-04-25 09:42 pm (UTC)(link)
Дык а с чего им было образец-то взять? На что смотрели - то и макетили. Только не Стюарт, а его предшественник. М2

[identity profile] eugene-gu.livejournal.com 2011-04-26 02:01 am (UTC)(link)
Может быть это макет для обучения своих по рейхсверовскому методу: автомобильно по-танковому?
Ресурс же ма-а-аленький, а тактику учить тоже надо.

[identity profile] bukvoed.livejournal.com 2011-04-26 03:32 pm (UTC)(link)
Таки М3. У М2А4 другая маска пушки и приподнятый ленивец.

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2011-04-26 03:49 pm (UTC)(link)
Мммм.. С точностью до примерного макета - маска то же самое. Ленивец - да, но соображения "удобно сделать" могли перевесить. Так что не могу уверенно сказать, что М3.

[identity profile] bukvoed.livejournal.com 2011-04-26 04:10 pm (UTC)(link)
С точностью до примерного макета М3 от М2А4 вообще мало чем отличается. Но у последнего наличествует бронекоробка, прикрывающая откатные устройства пушки. Так что по обоим признакам - М3.