strangernn (
strangernn) wrote2020-08-16 12:01 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Изящно, рационально, но... Самоходный "Василек" батальона "Айдар".
Смотрю я на этот самоходный Василек, построенный в батальоне "Айдар" в 2014 или 2015 году и думаю... С одной стороны - казалось бы, почему не поставили 2Б9М "как есть", прямо на штатном лафете? Это, как минимум, в сто раз проще и быстрее. Но, с другой стороны, нельзя не отметить, что если подходить к делу капитально, то возить на Шишиге лишние сотни килограммов железа не стоит, и тут самодельная тумба выигрывает, конечно. Но, опять же: сварная платформа, на которой она стоит - тоже не легкое дело. Возможно, на САУ пошел поврежденный миномет, лафет которого чинить было бессмысленно или слишком сложно? Однако, так или иначе - решение вполне работоспособное. Но небезупречное.
И важнее всего именно то, чего я не вижу. А не вижу я аутригеров, что означает невозможность прицельной стрельбы в полностью автоматическом режиме. В смысле, стрелять можно, учитывая подвижный ствол Василька и приспособленность шасси ГАЗ-66 к ухабам - машина даже не слишком быстро раздолбается, но до успокоения колебаний после выстрела следующий делать особого смысла нет. Рассеивание получится ...большое. Впрочем, возможно я неправ и общий разброс точек падения мин даже при этом укладывается в какие-то разумные требования? Не знаю. Но с аутригерами (даже самыми примитивными) было бы лучше.
P.S. Посмотреть бы, как оно в динамике...
P.S. Посмотреть бы, как оно в динамике...