2018-01-26

strangernn: (Default)
2018-01-26 12:01 am

Казалось бы, зачем такие сложности?!


дистанционное управление? Тросик для спуска?! (кликабельно)

А я-то никак не мог понять, зачем простейшему пулемету Мадсен такой сложный станок, да еще с дистанционным спуском!! Оказывается (какая неожиданность, да) датчане тоже не горели желанием поймать пулю в лоб, поэтому кроме привычного положения станка (в котором эти навороты совершенно избыточны, конечно) - его можно было было переставить в конфигурацию для стрельбы из-за прикрытия. Собственно, идея понятна, но у меня два вопроса: )
strangernn: (Default)
2018-01-26 01:01 am

Куда только смотрела контрольная комиссия?!


запрещенка, как она есть! (кликабельно)

Нет, про аналогичную машину Panzerkampfwagen Daimler KD I я уже писал (как выяснилось, принадлежали они 21 стрелковой бригаде Фрайкора из Мюнхена), но посмотрите на нее внимательно: пулеметы в спонсонах (Шварцлозе, кажется?) - нормально (хотя, конечно, тот еще ёжик), но в башне-то пушка! Какое-то траншейное орудие, калибром миллиметров в 37, но однозначно, пушка. А вся машина в целом, стало быть - запретная для Веймарской Германии бронемашина с пушечным вооружением. Интересно, ее просто старательно не заметили представители Антанты, или заметили, но ради борьбы с коммунизмом официально разрешили?