strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2015-10-05 01:01 am

Что делать, когда нечего делать? Да хоть трубами бронироваться!


Бронегрузовик (Урал) МВД РФ (кликабельно)

Почему МВД? Ну а кто у нас в "сферах" ходит? Только ВВшники, да всякий ОМОН. Когда дело было? "Вторая Чеченская", край 90-х - начало 00-х. Тоже, как видите, обспеченность бронетехникой была недостаточной и "на местах" приходилось делать из того, что было под рукой.

А что касается качества металла в трубах, то я вот как скажу: любой металл (да и хотя бы любая преграда вообще) между пулей и человеком - это хорошо. Даже если это пять миллиметров котельного железа. Потому что осколочек, вполне способный при попадании мимо броника убить - оно задержит. И даже пуля если пробьет, то глядишь, потом на броник ее не хватит. Так что под огнем не до эстетики и пижонства "котельным железом бронировать не будем". Что есть, - то и прикручивается. А что "не по уставу"... Так уставы не догма, а руководство к действию.

[identity profile] mister-al-1st.livejournal.com 2015-10-04 10:42 pm (UTC)(link)
Интересно, а чем-то лёгким трубы почему не забили? Или не имело-бы смыслаот слова "совсем"?

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2015-10-04 11:41 pm (UTC)(link)
Мммм... Чем? Что-то ничего не приходит в голову массово доступного легкого с имеющей смысл прочностью. Можно заполнить монтажной пеной, к примеру, - но зачем?

[identity profile] sanila-san.livejournal.com 2015-10-04 11:54 pm (UTC)(link)
Монтажная пена точно ничего не даст. Да и вряд ли в районе эксплуатации такого грузовика найдётся нужное количество монтажной пены. Песок, камни или бетон какой-нибудь — это ещё куда ни шло — но они ни разу не лёгкие.

[identity profile] subbotenok.livejournal.com 2015-10-05 09:15 am (UTC)(link)
После просмотра видео с отстрелом наиболее популярных винтовок по бассейну назову воду.

Около 8 см водной преграды эффективно останавливают пули даже крупнокалиберных винтовок (главное чтобы была сверхзвуковая скорость входа в преграду). С крупными опилками, чтобы через пробитые пулями дырки вытекала помедленее.

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2015-10-05 09:22 am (UTC)(link)
Идея красивая, но это около тонны воды на и так хорошо нагруженное шасси, - и очень много работы по заполнению такой смесью труб. Ну и в первые же морозы разорвет нафиг все, конечно.

[identity profile] secandr.livejournal.com 2015-10-05 02:52 pm (UTC)(link)
Воду разлить по пластиковым бутылкам, бутылки наполнить на 3/4, потом запихать в трубы.

[identity profile] sanila-san.livejournal.com 2015-10-05 09:45 pm (UTC)(link)
Вот разве что. Но всё равно тяжело выходит.

[identity profile] sanila-san.livejournal.com 2015-10-04 11:45 pm (UTC)(link)
Ну несколько метров довольно плотной кевларовой ваты задерживают автоматную пулю, но трубы тут едва 200 мм, так что их если только песком или там камнями набить, но тогда грузовик может не понять.

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2015-10-04 11:51 pm (UTC)(link)
Кевларовая вата и самопальное бронирование трубами - немного из разных вселенных. :)

[identity profile] sanila-san.livejournal.com 2015-10-04 11:55 pm (UTC)(link)
Ну это я к вопросу о «забить трубы чем-то лёгким». Даже если бы у товарищей была кевларовая вата, набивать её в трубы исчезающе мало толку. Если только не до упора каким-нибудь орудийным банником. Но в общем это тоже фигня.