strangernn (
strangernn) wrote2015-10-05 01:01 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Что делать, когда нечего делать? Да хоть трубами бронироваться!
Почему МВД? Ну а кто у нас в "сферах" ходит? Только ВВшники, да всякий ОМОН. Когда дело было? "Вторая Чеченская", край 90-х - начало 00-х. Тоже, как видите, обспеченность бронетехникой была недостаточной и "на местах" приходилось делать из того, что было под рукой.
А что касается качества металла в трубах, то я вот как скажу: любой металл (да и хотя бы любая преграда вообще) между пулей и человеком - это хорошо. Даже если это пять миллиметров котельного железа. Потому что осколочек, вполне способный при попадании мимо броника убить - оно задержит. И даже пуля если пробьет, то глядишь, потом на броник ее не хватит. Так что под огнем не до эстетики и пижонства "котельным железом бронировать не будем". Что есть, - то и прикручивается. А что "не по уставу"... Так уставы не догма, а руководство к действию.
А что касается качества металла в трубах, то я вот как скажу: любой металл (да и хотя бы любая преграда вообще) между пулей и человеком - это хорошо. Даже если это пять миллиметров котельного железа. Потому что осколочек, вполне способный при попадании мимо броника убить - оно задержит. И даже пуля если пробьет, то глядишь, потом на броник ее не хватит. Так что под огнем не до эстетики и пижонства "котельным железом бронировать не будем". Что есть, - то и прикручивается. А что "не по уставу"... Так уставы не догма, а руководство к действию.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но это ерунда по сравнению с тем, что рулон в расчёте на каждую трубу вместит около 100 метров плёнки. То есть на один грузовик надо раздраконить парник огромной площади. :)
no subject
Как вариант усиления - вставить в имеющиеся трубы трубы меньшего диаметра. По весу получится не так жутко как песком или водой, а бронестойкость вырастет раза в два.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject