strangernn (
strangernn) wrote2015-02-01 01:01 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Еще одна загадка природы из Вьетнама.
Вот, такая вот шестиствольная РСЗО, про которую можно сказать только две вещи: во-первых, она 102-мм с гладким стволом (спасибо за наводку, которая надоумила попиксельно пересчитать калибр ув.
truecounter), а во-вторых - сделана в Китае в 1953 году. На этом внятная информация кончается. Установка замузеена во Вьетнаме, в экспозиции, посвященной победе при Дьен-Бьен-Фу, так что она там повоевала, наверное?
Подозреваю, что это одна из первых итераций популярнейшей китайской 107-мм РСЗО - которая описывается как "Тип 427", "Тип 488" или "Тип 50-5". И что на момент создания китайцы сами на знали, какую длину ствола им надо для уверенной стабилизации турбореактивных ракет - так что длину стволов взяли с запасом. Ну а по результатам проверки в боях поняли, что можно стволы спокойно укоротить вдвое - и поставить на то же шасси вдвое больше стволов. Узнаете теперь? Ну да, это "Type 63" и получается.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Подозреваю, что это одна из первых итераций популярнейшей китайской 107-мм РСЗО - которая описывается как "Тип 427", "Тип 488" или "Тип 50-5". И что на момент создания китайцы сами на знали, какую длину ствола им надо для уверенной стабилизации турбореактивных ракет - так что длину стволов взяли с запасом. Ну а по результатам проверки в боях поняли, что можно стволы спокойно укоротить вдвое - и поставить на то же шасси вдвое больше стволов. Узнаете теперь? Ну да, это "Type 63" и получается.
no subject
no subject
http://www.armyrecognition.com/china_chinese_army_artillery_vehicles_systems_uk/type_63_107_mm_multiple_rocket_launcher_system_data_sheet_specifications_information_description_uk.html
Где-то из называют "тип 50-5"
И видно, что 102мм - лента смещена.
Правда, удивительно, что ТРС у китайцев появились раньше, чем М-14 у СССР
no subject
2. Полагаю, что китайцев просто (а) не грузила проблема совместимости с имеющимся парком РСЗО и (б) на горизонте не было БОЛЬШОЙ войны, в которой надо ракет числом побольше - ценой подешевле.
no subject
no subject
"Ракетная часть системы, снаряд ТРС-140, разрабатывалась КБ-2 МСХМ с 1947 года и была принята на вооружение 25 ноября 1952 года" - да и то на основе немецкого wgr.21
У принципиально пешей китайской армии, разумеется, потребности были другие. Чтобы 1 китаец на марше таскал 1 снаряд. Но все равно молодцы
no subject
Вот когда эти машины стали уходить по износу - появилось место для более современных систем.
Ничего удивительного
Вот китайцы и приобщились.
Возможно кстати японцы что-то клепали на месте...
Re: Ничего удивительного
А из Маньжурии СССР тоже себе все интересное забрал.
no subject
Так что, не удивлюсь, если эта РСЗО окажется потомком трофейной американской РСЗО.
no subject
no subject