Открывашка для консервных банок, весит 17 тонн. FCM-21.

[strangernn]

танк для вышибания дверей (кликабельно)

Вот вы не смейтесь, но и этот танк, конкурсный FCM M1921 (он же FCM 21) - просто очередное доказательство агрессивных планов французской военщины 20-х годов. Дело в том, что его компоновка - не причуда, не мода и не каприз. Такое дикое расположение основного вооружения (75-мм гаубицы) совершенно четко продумано. Орудие размещается на уровне амбразур дотов. В смысле, этот танк (как и все его конкуренты, и получившийся в итоге B1/B1bis) предназначен для взлома долговременной обороны противника. Чего-то подобного линиям Мажино, Зигфрида, Сталина и прочим всяким линиям Маннергейма (хотя с последней ему было бы неудобно без башни).

FCM-21, вид сбоку

Собственно, решение других задач практически не предполагалось, - это были поиски "открывашки" для ДОТов. Для самообороны имелось два пулемета в малогабаритной башне, вот и все. И даже основное орудие было заведомо не слишком скорострельным - бахнули одну амбразуру, и ползем к следующей. Почему? Оно обслуживалось "в одно лицо". Экипаж машины всего три человека, так что за вычетом мехвода и командира в башенке наверху - наводчик гаубицы был еще и заряжающим. Я плохо понимаю, как скакать от прицела к укладке и обратно, особенно на ходу..

Впрочем, того хода при 17 тоннах веса и движке в 120л.с. было-то всего 18,2км/ч. Да и такого-то стремительного хода - всего на 70 километров. Видимо, предполагалось, что для протыкания линии ДОТов этого хватит.

Так вот: мое недоумение разделили и французские военные, зарубившие FCM-21 вместе со всеми остальными конкурсантами. Поняли, что вышло нечто несуразное. Но от идеи "пушки на уровне амбразуры" они так и не отказались.

Comments

[stremmi.livejournal.com]

"танк для вышибания дверей" - это реальная подпись к фото в "модерн микэникс" года этак 1919, про ромб, которым black&tans аккуратно через деревянную проставку выдавливали двери складов ирландских повстанцев xD
в той же статье ещё самая политкорректная подпись под фото с броневиком, затянутым сеткой сверху - "сетка предохраняет от бомб, которые могут захотеть забросить в машину излишние энтузиасты модных политических идей"

[ec-em.livejournal.com]

Ему для совершенства не хватает парового двигателя.

[ne-chervonec.livejournal.com]

ИМХО в те стародавние времена танки прицельно пользовались пушкой лишь после полной остановки :)

[antontsau.livejournal.com]

все равно непонятно. Оно что, собиралось подьехать в упор, засунуть пушку прямо в амбразуру и сказать бумс? Во всех остальных случаях полметра перепада высоты укладывается в диапазон вертикальной наводки, в том числе вниз, совершенно не затрудняясь.

Не говоря уж о том, что всякие доты случаются на возвышенностях, а вот дот в яме представить достаточно затруднительно.

[patetlao.livejournal.com]

Оно что, собиралось подьехать в упор...
-----------------------------------------
А почему нет?

1. Орудие короткоствольное, дальность (прямого) у него при этом не очень,
2. ДОТы обычно все участники войн маскируют, так что вскрыть его зачастую можно только вблизи,
3. поле, по которому танк будет подбираться к доту может быть сильно изрыто воронками (опыт "Лунного пейзажа" ПМВ), так что углы склонения башни могут и не помочь прицелиться.
4. И главное - такую дурынду в башню тогда и не поставишь. Это умение пришло позже.

[antontsau.livejournal.com]

не, совсем в упор. Постучать стволом в амбразуру, попросить убрать пулемет чтоб не мешался... Даже с 50 метров расстояния метр перепада уже никого не волнует.

[patetlao.livejournal.com]

не, совсем в упор.
-----------------------
? А вы что, буквально думали.

[antontsau.livejournal.com]

а если хотя бы с 50 метров, то какая разница в высоте собственной пушки?

[http://users.livejournal.com/_doombringer_/]

довольно самонадеянная конструкция

[du80.livejournal.com]

"Экипаж машины всего три человека, так что за вычетом мехвода и командира в башенке наверху - наводчик гаубицы был еще и заряжающим"

Думаю, наводчиком, скорее, был мехвод, как на В1