strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2014-10-16 01:01 am

Не знаешь. что делать? Хотя бы не делай ничего!


30-мм однозарядная станковая пушка СП (кликабельно)

Есть вещи, которые мне понять, наверное, не дано. Например, - зачем Ижевский оружейный завод (по другим данным - тульское КБП) это вот сделал. Да-да, именно "это" - 30-мм однозарядную станковую пушку СП под боеприпас 30х165 мм. Да еще с прицелом от АГСа. Ну да, предположим, что при весе 50кг вместе со станком - ее можно куда-то затащить, где она копеечным снарядом (30х165 у нас несчетно) может бахнуть аж на 2500 метров (не верю я в попадание во то-что меньшее пятиэтажки) снарядов в 400 граммов со скоростью 820м/с (не верю. Из ствола в 2.5 метра имеем 960м/с, а тут обрез в метр - и 820? 600-700 максимум). Отлично. Но не разумнее ли (в сто раз!) затащить на это "куда-то" просто "Корд" на станке и "Фагот" с несколькими ракетами в комплекте. Весу столько же, а пользы в миллион раз больше.

Не могу себе представить тактическую нишу для этой поделки. Глупость и показуха.

[identity profile] snowfury1.livejournal.com 2014-10-15 09:08 pm (UTC)(link)
Борьба с прикрытым решетками/КАЗ/НКДЗ легкими боевыми бронемашинами вроде БТР-4 или БМП-3? С одной стороны, достаточная бронепробиваемость, с другой стороны, НКДЗ/КАЗ/решетчатые противокумулятивные экраны против боеприпасов такого типа не работают.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2014-10-16 02:55 am (UTC)(link)
Обычный 12.7 лупомет берет любой бтр из вышеперечисленных.

(no subject)

[identity profile] porter333.livejournal.com - 2014-10-16 12:35 (UTC) - Expand

[identity profile] shurikk77.livejournal.com 2014-10-15 09:10 pm (UTC)(link)
Прикрутить оптический прицел - получится антиматериальное ружжо.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2014-10-15 09:13 pm (UTC)(link)
да и вес 50 кг для такой штуки - что они ее из свинца делали?

[identity profile] misha-makferson.livejournal.com 2014-10-16 05:34 am (UTC)(link)
А что им, из титана что ли всё кроме ствола делать? Дороговато выйдет. А делать станок из алюминия, вероятно создатели в алюминий не верят, а верят в старую, добрую сталь. И я их понимаю.
Что конечно не отменяет того, что задумка кхм странная.

(no subject)

[identity profile] psilogic.livejournal.com - 2014-10-16 07:47 (UTC) - Expand

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com 2014-10-15 09:15 pm (UTC)(link)
начальной скорости верю - пороха быстрогорящие. Тут скорее кучность к черту уедет.

Но вот пламя из ствола будет что твой РПГ-7

[identity profile] molokofreak.livejournal.com 2014-10-15 09:18 pm (UTC)(link)
поставилиб на тойоту моглиб на экспорт продавать.

[identity profile] uspppeerm.livejournal.com 2014-10-16 12:36 am (UTC)(link)
Таёты и без этого продаются :)

[identity profile] lionkingst91.livejournal.com 2014-10-15 09:18 pm (UTC)(link)
Пушка для охоты на вампиров прямо.

[identity profile] misha-makferson.livejournal.com 2014-10-16 05:37 am (UTC)(link)
На Годзиллу и Кинг-Конга :-)

[identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com 2014-10-15 09:25 pm (UTC)(link)
Ну будем думать (!!!) что для ЛБЦ делалось.
Это реально...

А все остальное от гигантомании СССР осталось. Та же барелька ой как себя не очень показала (в плане надо в движок - попадаем в коробку). Патрончик то писец.

[identity profile] 69demon69.livejournal.com 2014-10-20 04:16 pm (UTC)(link)
А что Вы подразумеваете под "барелькой"? "Баррет" М82?

[identity profile] probawxy.livejournal.com 2014-10-15 09:30 pm (UTC)(link)
Для поражения живой силы, укрытой за бетонными или кирпичными стенами между оконными проёмами. Реально сказать о целесообразности можно только после пробного применения в условиях Сирии.

[identity profile] Богдан Покрышкин (from livejournal.com) 2014-10-16 02:36 am (UTC)(link)
К громаднешему сожалению - уже гораздо, гораздо ближе... И все шансы "апробации" в реальных условиях боя к сожалению есть - через "военторг", равно как и у знатного Ковровского угрёбища (хотя и довольно логичного как не странно, и даже со своей нишей в системе стрелкового вооружения) 6П62.

(no subject)

[identity profile] probawxy.livejournal.com - 2014-10-16 07:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] porter333.livejournal.com - 2014-10-16 12:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] probawxy.livejournal.com - 2014-10-16 13:10 (UTC) - Expand

[identity profile] lion-rat.livejournal.com 2014-10-15 09:42 pm (UTC)(link)
Наверно, хотели соорудить не имеющую аналогов копию Boeing ASP-30, но повторилась история с ГШ-301: из-за унификации патронов не оказалось отечественных подобий 30х113 ADEN/DEFA, и поэтому сделали эрзац-пушку.

[identity profile] sanila-san.livejournal.com 2014-10-15 10:01 pm (UTC)(link)
Да, пожалуй только поражение ЛБЦ - но правда же: не чересчур ли весит такое чудо? И так-то вдвоём таскать, а ещё боекомплект. Что же, расчёт три человека на "назад в 1932-й"? Странно.

[identity profile] aleksclan.livejournal.com 2014-10-15 11:03 pm (UTC)(link)
если думать, что глупость и показуха,
так мы в детстве карбид взрывали...
(deleted comment)

[identity profile] mit-yau.livejournal.com 2014-10-16 02:18 am (UTC)(link)
КПВТ не будет ли лучше на этот счёт?

(no subject)

[identity profile] alex-ak.livejournal.com - 2014-10-16 05:04 (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

[identity profile] porter333.livejournal.com - 2014-10-16 12:40 (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

[identity profile] porter333.livejournal.com - 2014-10-16 13:35 (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

[identity profile] tutzdes.livejournal.com - 2014-10-16 14:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] winwars.livejournal.com - 2014-10-16 17:12 (UTC) - Expand

[identity profile] borianm.livejournal.com 2014-10-16 02:16 am (UTC)(link)
Траншейная пушка, видимо по опыту последних боев в городах и весях Сирии и Украины.

[identity profile] porter333.livejournal.com 2014-10-16 12:41 pm (UTC)(link)
Эта штука гораздо древнее боев в Сирии и на Украине. Я ее года 4 назад в ЖЖ у Афанасьева видел.

З.Ы. на Украине, похоже, роль траншейных пушек выполняют ККП
Edited 2014-10-16 12:42 (UTC)

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2014-10-16 02:58 am (UTC)(link)
Баянище.

Это разбирали, ещё во время чеченской.

Просто кто-то кандидатскую пишет.

[identity profile] sdxr1805.livejournal.com 2014-10-16 03:08 am (UTC)(link)
Им проще чем авиационщикам всякие фантазии из головы в метал "отливать"

[identity profile] vanillarabbit.livejournal.com 2014-10-16 03:13 am (UTC)(link)
Ответ один: ПОТОМУ ЧТО МОЖЕМ!

[identity profile] sergio-vorsin.livejournal.com 2014-10-16 03:35 am (UTC)(link)
Зато выглядит внушительно,а в кузове ниггерской тоёты вкаком-нибудь сомали.

[identity profile] porter333.livejournal.com 2014-10-16 12:43 pm (UTC)(link)
ЗГУ в кузове еще внушительней смотрится

[identity profile] patetlao.livejournal.com 2014-10-16 03:46 am (UTC)(link)
пострелять всласть по локаторам и самолётам с 2 км.
(deleted comment)

[identity profile] j-f-smith.livejournal.com 2014-10-16 06:44 am (UTC)(link)
Уже боевой квадр замутили. Ждем кроссовый мотоцикл с креплением оружия а-ля американский харлей.
(deleted comment)

(no subject)

[identity profile] j-f-smith.livejournal.com - 2014-10-16 17:40 (UTC) - Expand

[identity profile] grad125.livejournal.com 2014-10-16 07:57 am (UTC)(link)
Толковая вещь. Цена копейки, огневая мощь страшная, боеприпасов пруд пруди. Мечта партизана. Поработать над точностью, массой, может быть добавить ночной прицел или тепловизор. И для сомневающихся, а почему переносные миномёты всех устраивают. В данном случае получилась хорошая карманная артиллерия.

[identity profile] truecounter.livejournal.com 2014-10-16 08:17 am (UTC)(link)
60 мм миномет - 20 кг, мина к нему - 1.7 кг
Это - 50 кг, выстрел - 0.9 кг

Масса ВВ в мине ровно 10 раз больше (400 г против 40)

Наверое 2 партизана в большинстве случаев предпочтут миномет. Тем более с учетом демаскирующих признаков

(no subject)

[identity profile] grad125.livejournal.com - 2014-10-16 08:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] truecounter.livejournal.com - 2014-10-16 09:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] strangernn.livejournal.com - 2014-10-16 09:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] truecounter.livejournal.com - 2014-10-16 09:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] artemus1980.livejournal.com - 2014-10-16 23:20 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] porter333.livejournal.com - 2014-10-16 12:45 (UTC) - Expand

[identity profile] truecounter.livejournal.com 2014-10-16 08:02 am (UTC)(link)
В общем можно было сделать безоткатку под тот же патрон, но весом кг 20 и пригодную для стрельбы с плеча, пусть бы она чуть слабее была (порядка 600 м/с)

Хотя бы огнище не вбок, а назад полыхало, все заметность меньше с учетом специфики применения.
Edited 2014-10-16 08:06 (UTC)

[identity profile] eaa.livejournal.com 2014-10-16 08:25 am (UTC)(link)
сколько стоит ракета к фаготу?

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2014-10-16 08:52 am (UTC)(link)
Ракета стоит дешевле в бесконечное число раз, потому что решает задачу, а это "орудие" - имитация решения под маркой "так же дешевле".

Рассуждая в парадигме "нам бы подешевле" - следует вооружать армию палками и камнями. Но тогда не надо удивляться результату боестолкновений.

(no subject)

[identity profile] grad125.livejournal.com - 2014-10-16 08:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] strangernn.livejournal.com - 2014-10-16 09:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] eaa.livejournal.com - 2014-10-16 09:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] strangernn.livejournal.com - 2014-10-16 09:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] winwars.livejournal.com - 2014-10-16 17:17 (UTC) - Expand

[identity profile] karelmilitary.livejournal.com 2014-10-16 09:48 am (UTC)(link)
а мне кажется,что тут надо в другой плоскости смотреть- для чего этот шпалер сделал,так вот не для чего ,а КТО?кто сделал?есть такое мнение,что мальчуган 25 летний в инициативн. порядке,не?

[identity profile] darius varnas (from livejournal.com) 2014-10-16 12:35 pm (UTC)(link)
Уровень гаража. Чеченского. Ибо в американских Барреты делали. Обрезанный ствол, противооткатных устройств нету. В сирии не хуже делают, только по выставкам нетаскает. Нашли чем гордитса, идиоты создатели.

[identity profile] Никита Хамзин (from livejournal.com) 2014-10-16 02:00 pm (UTC)(link)
Есть подозрение что это создано по некому ТЗ, и в некоторых случаях, сей обрез вполне пригоден. Никто же не говорит что их будут выпускать миллионами штук и оснащать всех кому не лень?
Сделают штук 50 на всех, а больше и не надо. Вон амеры штатно всех оснастили абсолютно бесполезными 50мм гранатомётами без треноги и не жужжат.

Page 1 of 2