strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2014-01-27 01:02 am
Entry tags:

"Чай, спички надо - геолог стреляем" (старый советский анекдот)


(кликабельно)

А посмотрите-ка внимательно, господа-товарищи, на эту РСЗО из Ливии? Ничего интересного не замечаете? Средний ряд стволов заметно меньшего калибра, к примеру? Вот и я удивился - бикалиберность для РСЗО нехарактерна, как целиться-то, если баллистика снарядов даже примерно не совпадает? А потом призадумался: дело-то партизанское! Положим, сегодня и завтра 107-мм снаряды есть, а послезавтра? Может, одни 82-мм попадутся, и что делать? Видимо, в рассуждении неравномерности снабжения боеприпасами авторы конструкции сделали "запасной" калибр, В принципе, конечно, разумно - надо только еще понять насколько эта мера предосторожности была оправдана. Ведь, все-таки, всего 6х107 стволов, а не 9х107... Но это уже без аффтаров и пользователей не понять.
+ эта же машина на марше

[identity profile] rmv3d.livejournal.com 2014-01-26 09:13 pm (UTC)(link)
А не может быть, что - для снижения расхода "дефицитных" боеприпасов? Типа, есть возможность - стреляем из 4x86, а нет - так 6x107 - есть?
Т.е. заряженными держат все 10, но стреляют вначале только тем, чего в избытке?

Ну или как вариант - это такой странный самопальный прицел, только тогда не понятно - почему их четыре?

Ещё, наверное, подумал бы на отвод тепла/реактивной_струи/дыма, но в оружии не разбираюсь.

А ещё мне пришло в голову, что 9x107 могли не убраться по габаритам и/или весу.

Ну и как ещё один вариант - разные калибры под разные дистанции/цели.

[identity profile] papa-fittih.livejournal.com 2014-01-26 09:26 pm (UTC)(link)
на спуск нажимает автоматчик в розовоклетчатой бандане?

[identity profile] eugene-gu.livejournal.com 2014-01-26 09:41 pm (UTC)(link)
Ну, как минимум наводит, через ствол.

[identity profile] maikcg.livejournal.com 2014-01-27 06:38 pm (UTC)(link)
одноразовый