strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2013-10-11 12:01 am

Совершенно инопланетный пулемет: Skoda MachinenGewehr/Salvator-Dormus M1893


пулемет Skoda MachinenGewehr/Salvator-Dormus M1893 (кликабельно)

Австро-венгерская "картофелекопалка" Skoda MachinenGewehr M1893 - представляет собой довольно замечательный образец раннего автоматического оружия с гравитационной подачей унитарных патронов. Собственно, именно этим и обусловлена сверхстранная форма ...ээ. Это не секторный магазин, а лоток, наверное? В общем, туда укладываются фланцевые патроны калибра 8x50R Mannlicher (осаленные, надо полагать?), которые по мере работы автоматики падают на линию подачи под собственным весом. Сами падают, без пружин.


принцип работы автоматики (кликабельно)

Помещается их там до 30 штук (нормально 25), но процесс укладки руками довольно трудоемок, так что при технической скорострельности от 180 до 300 выстрелов в минуту - практически хорошо если 50-60 выстрелов удавалось сделать. Разработали эту автоматику два недурных конструктора, эрцгерцог Карл Сальватор и майор армии Георд Риттер фон Дормус (тоже не из простых "фонов", раз с эрцгерцогом как-то пересёкся), поэтому, кстати, иногда пулемет называется Salvator-Dormus M1893. Запирание по принципу "мертвой точки" было простым и надежным, а темп стрельбы легко и просто регулировался положением грузика на качающемся балансире системы отпирания-запирания. Под действием отдачи он отлетал назад отпирая в какой-то момент затвор, после чего из него экстрактировалась гильза, а ее место занимал новый патрон.

Система была не то слово, что нежная: для полной смазки всего этого качающегося-скользящего великолепия требовалось около полукилограмма машинного масла за раз (2,5% веса снаряженного пулемета с водой в кожухе!), но если не считать этого (и сопутствующей чувствительности к пыли) - система была весьма надежной (только маслом поливай), простой и куда как более дешевой, чем пулеметы Максима во всех инкарнациях.


Skoda MachinenGewehr/Salvator-Dormus M1893 в музее (чуть кликабельно)

Первое боевое применение состоялось во время "Боксерского восстания", в Китае - когда такие пулеметы были с успехом применены для защиты имперского посольства. Но, все равно, пыль для открыто расположенного промасленного механизма смерти подобна, поэтому пулеметы эти хотя и служили вплоть до 1918 года (в относительно небольшом числе, надо признаться), но в основном применялись на тумбовых установках для вооружения катеров речных флотилий и морского флота (пока Австро-Венгрия моря не лишилась совсем). И лишь после завершения Первой Мировой осколки бывшей империи Габсбургов постепенно сняли с вооружения этот шедевр дизайна.
+ пулемет на установке со щитом.

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2013-10-10 08:51 pm (UTC)(link)
Так это не рычаг. Это качающийся УПОР. Чтобы считать его рычагом, он должен быть шарнирно связан с первичным звеном, т.е. затвором. А он его просто подпирает или убирается в сторону, когда запирание не нужно.

А что такое pendel?

И где у этого чуда спуск?
Edited 2013-10-10 20:54 (UTC)

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2013-10-10 08:55 pm (UTC)(link)
Так у меня слова "рычаг" и нету? И там ведь не просто "убирается", там идет скольжение, чтобы открытие затвора и экстракция гильзы были плавными, а не рывком.

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2013-10-10 08:58 pm (UTC)(link)
Ну, понятие мертвой точки вроде как применимо только к системе шарнирно связанных рычагов, нет? Я, возможно, подзабыл теорию механизмов и машин, прошу прощения.

Мучительно пытаюсь найти у этого устройства пимпочку, которую надо нажать, чтобы стреляло.

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2013-10-10 09:10 pm (UTC)(link)
1. Ну а как тут еще назвать положение упора, с нулевым плечом приложения и необходимостью дополнительного воздействия?

2. с пимпочкой проблемы, да. Полагаю, что она где-то в районе крепления прицела на первом фото (если посмотреть схему (вторая картинка) - то там видна какая-то тяга).

[identity profile] daddycat.livejournal.com 2013-10-10 10:19 pm (UTC)(link)
Выступ цилиндрика снизу при запирании упором личинки колотит по спусковой тяге внутри нее и приводит в действие ударник. Соответственно, в этом цилиндрике и есть спуск, а в действие все приводится маятником.

Ой нет, там еще отдельная деталь с двуперой пружиной -- я щассс глянул схему из Люгса, поподробнее. Так что цилиндрик просто демпфер, а эту деталь (скорее курок, чем ударник) автоспуском освобождает ее. Так что есть на другой стороне пулемета спусковой механизм.

Вообще это не "картофелекопалка", а "ходики с маятником". Что же до эстетики, это чистейшая квинтессенция ар-нуво, модерна в оружейном дизайне...
Edited 2013-10-10 23:28 (UTC)

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2013-10-11 10:18 am (UTC)(link)
Так начальное положение маятника (pendel) вертикальное? Он отклоняется назад только в момент перезарядки? Автоматика, получается, инерционная - импульс отдачи толкает назад весь механизм, маятник сжимает пружину в тяге, связывающей его с личинкой, а после прекращения действия силы под действием пружины отскакивает назад, таща за собой личинку и приводя в движение детали затвора и заодно взводя курок, так?

А ровно над маятником приклад и где-то там слева спуск. Т.е. во время стрельбы эта штука машет маятником прямо перед носом стрелка, грозя поотшибать ему руки и прочие выступающие части. Никаких ограждений нет. Отлично.

[identity profile] daddycat.livejournal.com 2013-10-11 12:50 pm (UTC)(link)
Именно, маятник болтается подмышкой стрелка, норовя угодить ему то в бок, то по локтю, то под дых...

Только автоматика еще стремнее. Я разобрался наконец -- спуск, это рычаг сзади!!! Когда он повернут вверх, полного выхода упора в верхнюю точку и закрытия канала ствола личинкой не происходит, а курок с двуперой пружиной соответственно остаются на подпружиненной защелке автоспуска нижней части личинки, так как выступ маятника не приходит на рычаг автоспуска. Соответственно, при повернутом вниз рычаге канал ствола полностью закрывается, автоспуск срабатывает и происходит выстрел. Сила отдачи, действуя через личинку, выжимает упор вниз, и именно он взводит курок и далее отводит личинку в крайнее положение для экстракции стреляного и подачи нового патрона, воздействуя на ее нижний выступ. При этом упор проваливается ниже мертвой точки и вся конструкция застывает в положении крайнего отхода всех частей назад!!! Вот тут и вступает в действие маятник: Нижний выступ личинки при отходе назад воздействует на него через передний цилиндрический демпфер, посылая назад, а в заднем положении срабатывает задний цилиндрический демпфер на грузе маятника, возвращая вперед. Шток переднего демпфера выводит механизм запирания из мертвой точки, происходит подача патрона, запирание, а при взаимодействии рычага автоспуска с выступом переднего демпфера -- выстрел. Далее цикл автоматики повторяется. Более того, положением груза на маятнике и изменением посредством винтовой муфты длины тяги, соединяющей маятник с передним демпфером, можно в широчайших пределах регулировать темп стрельбы!!! Кассета с патронами также может быть отрегулирована по углу наклона...



Боже мой, более простой, лаконичной, экономной, гибкой, остроумной, ремонтопригодной, одновременно ненадежной и легко исправимой, а так же нетерпимой к пользователю конструкции я представить себе не могу. "Максим" вчетверо сложнее и капризнее, но он придуман для человека с двумя руками, а "Сальватор-Дормюс" прост как пробка, однако удобен разве что для осминога.

Это гениальная конструкция, квинтессенция самого принципа ар-нуво -- простая, изящная, открытая, антитехнологичная, одновременно широко функциональная и требующая изощренных навыков в пользовании. Кроме нее к такому сочетанию хитроумности, лаконичности и функциональности подошли только затворы британских скорострельных пушек того же периода... Однако они не требовали перенастройки под разные углы возвышения и не позволяяли регулировать темп автоматики!
Генетически, если "Максим" и "Парабеллум" восходят к пистолету Борхардта-Люгера (или имеют с ним сродство), а большинство прочих пулеметов к винтовкам с продольно-скользящим затвором, то "Сальватор-Дормюс" наследует винтовкам с качающимся затвором, Пибоди-Мартини и Спенсера, развивая их принципы до предела. Если исключить из его конструкции маятник и заменить его иным, более компактным, закрытым и надежным инерционным механизмом, например, маховиком с часовой пружиной, то терпимость к пользователю значительно возрастет...
Edited 2013-10-11 12:59 (UTC)

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2013-10-11 02:27 pm (UTC)(link)
Вас бы взяли конструктором на Шкоду. Ж8-))) Именно это они и сделали несколькими годами спустя, одновременно с переходом на ленточное питание - пружина вместо маятника.

[identity profile] daddycat.livejournal.com 2013-10-11 09:54 pm (UTC)(link)
Ну... Я немного разбираюсь в механике времен модерна на нескольких образцах :)))

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2013-10-11 03:34 pm (UTC)(link)
Ничего себе рабочий цикл... Мне всегда хочется посмотреть в глаза людям, способным придумать такое. При этом, в общем-то, механизм достаточно простой, только очень вычурно сделан (что как раз характерно для ар-нуво). В сущности, принцип автоматики основан на отдаче свободного затвора с замедлителем открывания, а "ходики" из рычага, маятника и соединительной тяги - своеобразная "линия задержки", придуманная исключительно для того, чтобы сократить темп стрельбы до величины, при которой патроны успевают под своим весом падать на линию подачи. Уверен, что маятниковый механизм - это костыль, присобаченный авторами к механизму после того, как они убедились, что собственный темп стрельбы слишком велик и затвор закрывается раньше, чем следующий патрон успевает выпасть из магазина. Образец уникальный в том смысле, что они умудрились абсолютно все конструктивные решения выбрать неправильно. Совершенно неподходящий для автоматического оружия затвор Пибоди-Мартини, магазин с гравитационной подачей (была бы принудительная - работало бы и так с темпом под 1000 выстрелов в минуту), замедлитель с открытым маятником. Ну и устройство спуска - полный адЪ и угар, похоже подсмотрено то ли у Гатлинга, то ли у пушек с поршневыми затворами. В смысле - само движение спускового рычага для пользователя.

[identity profile] daddycat.livejournal.com 2013-10-11 10:01 pm (UTC)(link)
Да, выбор принципов совершенно чуждый для нас. Если в советском и нацистском ретрофутуризме уже привыкли отчеливо видеть зарождение иноцивилизаций, то вот завязь не менее инакового образа жизни и действий в модерне пока, похоже, пока просмотрели...

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2013-10-11 10:08 pm (UTC)(link)
У вас интересный взгляд на технику - с точки зрения искусства, в то же время это взгляд скорее технаря. Ваши комментарии всегда интересно читать.

[identity profile] daddycat.livejournal.com 2013-10-11 10:16 pm (UTC)(link)
Так я художник-иллюстратор и концепт-артист компьютерных игр со стажем в четверть века, и при этом незаконченным техническим образованием (пять курсов из шести, включая черчение, техническую графику и "Детали машин и приборов" на пятерки). А вообще в семь лет увидел учебник по черчению и пропал :)))

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2013-10-11 10:30 pm (UTC)(link)
А вообще в семь лет увидел учебник по черчению и пропал
[голосом Жванецкого] И я вас понимаю...

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2013-10-11 03:40 pm (UTC)(link)
Тут еще подсказывают, что можно вместо магазина приделать машинку Ракова с приводом от маятника... Она сама, кстати, яркий образец ар-нуво в военном дизайне.

[identity profile] daddycat.livejournal.com 2013-10-11 10:06 pm (UTC)(link)
Ой, а что за машинка? Я как раз обдумываю видоизменение этого шедевра для одной дизельпанковской литературной идеи, так что смена механизма питания на наиболее неклассический пойдет только на пользу...

UPD Уже нашел и разобрался. Думаю...
Edited 2013-10-11 22:12 (UTC)

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2013-10-11 10:23 pm (UTC)(link)
Приспособление для механизированной набивки патронных лент. Главная фишка машинки в устройстве ориентирования патронов, которое позволяет засыпать их в бункер произвольно, а дальше она сама разворачивает их пулями вперед и заталкивает в ленту. От оператора требуется только подсыпать патроны в бункер и крутить ручку.

http://ru-guns.livejournal.com/1445620.html

1. К сожалению, отечественная машинка образца 1967 года. Почему "к сожалению" - потому что несмотря на примитивность, это сравнительно недавнее изобретение, а я почему-то думал, что такие штуки были еще в ПМВ. Так что пулемет Сальватора-Дормуса очень сильно разошелся во времени с этим нехитрым устройством, способным избавить от ручной укладки патронов в магазин.

2. Форма подвижного сектора и ограничивающей направляющей почему-то напомнила мне стрельчатые арки зданий в стиле "северный модерн", например кирха Святой Марии Магдалины (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%F0%F5%E0_%D1%E2%FF%F2%EE%E9_%CC%E0%F0%E8%E8_%CC%E0%E3%E4%E0%EB%E8%ED%FB_(%CF%F0%E8%EC%EE%F0%F1%EA)) в Приморске.

[identity profile] daddycat.livejournal.com 2013-10-11 11:29 pm (UTC)(link)
Я порылся, и нашел более ранние -- http://reibert.livejournal.com/70093.html -- картинки с 10-й по 13-ю. Но они, кажется, без самоориентации патрона. А сектор да, готичный :)))

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2013-10-11 08:03 pm (UTC)(link)
1. Ну, не знаю. Наверное можно, с учетом общей нетривиальности механизма...

2. Ниже уважаемый daddycat подробно растолковал принцип действия, за что ему большое спасибо.

[identity profile] shurikk77.livejournal.com 2013-10-11 07:47 am (UTC)(link)
Дык ведь убермашингевер - без пендаля кувалды и какой-то матери не работает. )))
Edited 2013-10-11 08:05 (UTC)

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2013-10-11 10:26 am (UTC)(link)
Да, связь русского слова "пендаль" и немецкого "пендель" еще ждет своего исследователя. Не привлечь ли Задорнова? "Пендель" явно происходит от латинского "пендилум", то есть маятник.