strangernn (
strangernn) wrote2011-07-10 01:01 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
И без всяких роботов обходились!

АЛГ-57
Где-то в конце июня вышла у меня статейка про китайскую конверсию танка в спасательную машину, - так меня там закидали испорченными овощами: дескать, невыгодно, ресурса никакого и так далее... Оставив более железный вариант ответа на будущее, - покажу вот такого вот жужика. Узнали ходовую? Конечно же, это АСУ-57. Советская авиадесантируемая противотанковая самоходка - но напрочь лишенная, как видите, надстройки с пушкой. А вот сзади у нее появилось очень забавное устройство.
Не поддавайтесь первому впечатлению от его формы - это не гребной винт, и не попытка сделать плавающий транспортер. Суть в окраске - это пожарная машина. Агрегат лесопожарный гусеничный АЛГ-57, созданный для нужд авиалесохраны. Машинку можно было перекинуть в нужную точку любым Ми-8, после чего она специальной фрезой с двумя встречно вращающимися ножами - создавала минерализованные полосы, пресекающие распространение низовых пожаров по сухой траве и дернине.
Кстати, именно такая технология (плюс встречное выжигание), а вовсе не попытки заливать огонь водой - основной реальный способ остановки лесных пожаров. Неведомый нонешним МЧСникам, которые могут только под телекамеры бессмысленно плюхать в огонь воду с самолетов, испаряющуюся еще в воздухе.
Не поддавайтесь первому впечатлению от его формы - это не гребной винт, и не попытка сделать плавающий транспортер. Суть в окраске - это пожарная машина. Агрегат лесопожарный гусеничный АЛГ-57, созданный для нужд авиалесохраны. Машинку можно было перекинуть в нужную точку любым Ми-8, после чего она специальной фрезой с двумя встречно вращающимися ножами - создавала минерализованные полосы, пресекающие распространение низовых пожаров по сухой траве и дернине.
Кстати, именно такая технология (плюс встречное выжигание), а вовсе не попытки заливать огонь водой - основной реальный способ остановки лесных пожаров. Неведомый нонешним МЧСникам, которые могут только под телекамеры бессмысленно плюхать в огонь воду с самолетов, испаряющуюся еще в воздухе.
no subject
К чему я это? - К тому, что вместо того, чтобы "смеяться" - почитали бы внимательно документы, ссылку на которые сами даёте.
"Примечание. Пожарные, использующие при спуске в очаги лесных пожаров спусковые устройства с вертолетов, именуются "Десантник-пожарный"."
http://airbase23.ru/node/5
"производится высадка ДПК с грузом на подобранную площадку или с режима висения" .
http://airbase23.ru/node/39
Спусковое устройство "СУ-Р" (внизу страницы) Для чего оно?
http://airbase23.ru/node/5
"В 1961 году для десантирования людей с "вертушек" стало применяться специальное спусковое устройство барабанного типа СУ-Б, разработанное инженером-конструктором А.Рыбаковым и внедренное в производство специалистами Центральной базы М.Червонным и А.Прошкиным. Оно честно прослужившее почти двадцать лет, давая возможность высаживать людей из вертолета, находящегося в режиме "висения", непосредственно к кромкам лесных пожаров ..."
http://airbase23.ru/node/915
И это всё по вашем же источникам.
Этого хватит?
Ладно, "сели в лужу". С кем не бывает.
p.s. Но на будущее, - не надо ёрничать.
Ничего личного.
no subject
Ерничаете как раз Вы, вот здесь: "надо им вертолётную систему порекомендовать с лебёдкой, для спуска-подъёма авиапожарных".
В Красноярском крае и в Якутии леса горят прямо сейчас. А в иные годы горит площадями как Ленинградская область (в которой живет предыдущий комментатор, которому тоже парашюты казались нецелесообразными).
Приезжайте, покажите. "А то мужики то не знают" (с) и устраивают цирк с парашютными десантами в лес.
no subject
-----------------------------
Перешли на эмоции. Ладно, хорошо. И какое отношение это имеет к предмету по которому вы спорили?
"Ерничаете как раз Вы, вот здесь: "надо им вертолётную систему порекомендовать с лебёдкой, для спуска-подъёма авиапожарных"." - Где здесь издёвка? Вы ошибаетесь, её нет.
Страна же у нас - богатая, если судить по списку "Форбса". Так какой смысл летать на стареньких Ан-2 и бросать пожарных с парашютами, если Ми-8, с той же дальностью полёта, может и способен, спускать их в районе цели зависая, даже там, где нет для него площадки?
"Вы не ерничайте, Вы на прямой вопрос ответьте. Высаживали?" - Вы вообще, О Чем?
no subject
ну тогда советуйте в интернетах дальше, не смею мешать.
no subject
- А вы прыгали с парашютом тушить пожары? Я - нет. И вы - нет. И что этим аргументом вы мне хотели доказать?
Что "Там лучше знают, что делают"?
Я вам показал по их же ссылкам, что они уже 40 лет спускают пожарных на тросах. С зависших вертолётов. Вот об этом у нас с вами был спор.
И больше ни о чём.