И без всяких роботов обходились!

[strangernn]

АЛГ-57

Где-то в конце июня вышла у меня статейка про китайскую конверсию танка в спасательную машину, - так меня там закидали испорченными овощами: дескать, невыгодно, ресурса никакого и так далее... Оставив более железный вариант ответа на будущее, - покажу вот такого вот жужика. Узнали ходовую? Конечно же, это АСУ-57. Советская авиадесантируемая противотанковая самоходка - но напрочь лишенная, как видите, надстройки с пушкой. А вот сзади у нее появилось очень забавное устройство.

Не поддавайтесь первому впечатлению от его формы - это не гребной винт, и не попытка сделать плавающий транспортер. Суть в окраске - это пожарная машина. Агрегат лесопожарный гусеничный АЛГ-57, созданный для нужд авиалесохраны. Машинку можно было перекинуть в нужную точку любым Ми-8, после чего она специальной фрезой с двумя встречно вращающимися ножами - создавала минерализованные полосы, пресекающие распространение низовых пожаров по сухой траве и дернине.

Кстати, именно такая технология (плюс встречное выжигание), а вовсе не попытки заливать огонь водой - основной реальный способ остановки лесных пожаров. Неведомый нонешним МЧСникам, которые могут только под телекамеры бессмысленно плюхать в огонь воду с самолетов, испаряющуюся еще в воздухе.

Comments

[cadmi.livejournal.com]

Вы про восходящие потоки лучше бы прокомментировали. И про отличие высоких температур лесного пожара, турбулентности и задымления от обычных термиков над афганскими скалами или джунглями. И про Гарнаева, где целый Ми-6 почему-то превратился в металлолом.

Если Вы спускали лебедкой пожарных или выбрасывали парашютистов, то сами знаете ответы. Если нет, то как бы и говорить не о чем.

[patetlao.livejournal.com]

Правильно. Знаете какую я не люблю национальную черту? - Шапкозакидательство. Как с русско-японской началось ("шапками жёлтых макак закидаем" - и чем кончилось?) так и пошло-поехало.
К чему я это? - К тому, что вместо того, чтобы "смеяться" - почитали бы внимательно документы, ссылку на которые сами даёте.

"Примечание. Пожарные, использующие при спуске в очаги лесных пожаров спусковые устройства с вертолетов, именуются "Десантник-пожарный"."
http://airbase23.ru/node/5

"производится высадка ДПК с грузом на подобранную площадку или с режима висения" .
http://airbase23.ru/node/39


Спусковое устройство "СУ-Р" (внизу страницы) Для чего оно?
http://airbase23.ru/node/5


"В 1961 году для десантирования людей с "вертушек" стало применяться специальное спусковое устройство барабанного типа СУ-Б, разработанное инженером-конструктором А.Рыбаковым и внедренное в производство специалистами Центральной базы М.Червонным и А.Прошкиным. Оно честно прослужившее почти двадцать лет, давая возможность высаживать людей из вертолета, находящегося в режиме "висения", непосредственно к кромкам лесных пожаров ..."
http://airbase23.ru/node/915



И это всё по вашем же источникам.

Этого хватит?

Ладно, "сели в лужу". С кем не бывает.


p.s. Но на будущее, - не надо ёрничать.
Ничего личного.

[cadmi.livejournal.com]

Вы не ерничайте, Вы на прямой вопрос ответьте. Высаживали?

Ерничаете как раз Вы, вот здесь: "надо им вертолётную систему порекомендовать с лебёдкой, для спуска-подъёма авиапожарных".

В Красноярском крае и в Якутии леса горят прямо сейчас. А в иные годы горит площадями как Ленинградская область (в которой живет предыдущий комментатор, которому тоже парашюты казались нецелесообразными).

Приезжайте, покажите. "А то мужики то не знают" (с) и устраивают цирк с парашютными десантами в лес.

[patetlao.livejournal.com]

> "В Красноярском крае и в Якутии леса горят прямо сейчас." + "Приезжайте, покажите."
-----------------------------

Перешли на эмоции. Ладно, хорошо. И какое отношение это имеет к предмету по которому вы спорили?



"Ерничаете как раз Вы, вот здесь: "надо им вертолётную систему порекомендовать с лебёдкой, для спуска-подъёма авиапожарных"." - Где здесь издёвка? Вы ошибаетесь, её нет.
Страна же у нас - богатая, если судить по списку "Форбса". Так какой смысл летать на стареньких Ан-2 и бросать пожарных с парашютами, если Ми-8, с той же дальностью полёта, может и способен, спускать их в районе цели зависая, даже там, где нет для него площадки?



"Вы не ерничайте, Вы на прямой вопрос ответьте. Высаживали?" - Вы вообще, О Чем?

[cadmi.livejournal.com]

то есть комментарии вы читаете через один и за нитью обсуждения уследить трудно?
ну тогда советуйте в интернетах дальше, не смею мешать.

[patetlao.livejournal.com]

Слили. Прицепились к мелочи и слили.

- А вы прыгали с парашютом тушить пожары? Я - нет. И вы - нет. И что этим аргументом вы мне хотели доказать?
Что "Там лучше знают, что делают"?
Я вам показал по их же ссылкам, что они уже 40 лет спускают пожарных на тросах. С зависших вертолётов. Вот об этом у нас с вами был спор.

И больше ни о чём.