strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2017-04-06 01:01 am

Не бывает достаточной пушки!! Не бывает.


Marmon-Herrington Mk III с 47-мм пушкой (кликабельно)

Интересно, где и при каких обстоятельствах в шаловливых ручках сошлись трофейный БА Marmon-Herrington Mk III то ли итальянское орудие Cannone da 47/32, то ли австрийский оригинал Böhler M35. Собственно, это одна и та же пушка, на самом деле. Я, впрочем, ставлю на Северную Африку.

Получилась у них довольно забавная быстроходная САУ. Способная справиться с легкобронированной техникой гораздо лучше, чем оригинальное вооружение с ПТР Boys. Любой броневик или легкий танк вполне можно считать своей законной добычей. Опять же, и пушку на руках не катать. Пускай "железный конь" вкалывает.

[identity profile] cangoose-si.livejournal.com 2017-04-05 10:22 pm (UTC)(link)
Трофейная там может быть пушка, а не броневик. О манере англичан довооружать свои броневики трофейными зенитными автоматами многократно упоминается в любом источнике о североафриканской броне. Даже Вика об этом упоминает: "Allied troops began modifying their Mk IIs with Breda Model 35, Breda Meccanica Bresciana, 3.7 cm Pak 36 and the 2.8 cm sPzB 41 anti-tank guns. As the turret made no provision for larger armament, it was simply removed and crew members dependent on gun shields for protection."

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2017-04-06 09:22 am (UTC)(link)
Такие машины у англичан оснащались двухфунтовками. Нет, они могли бы ради ОФС ее поменять на это орудие, но на штатное место бы поставили?