strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2015-10-27 01:01 am

"Ядерная бомба всегда попадает в эпицентр" ©


кликабельно

Собственно, я могу поспорить, что точность полета этой ракеты, принадлежащей каким-то шиитским формированиям (Хизбалла?) совершенно никакая. Я даже не уверен, что две выпущенных подряд ракеты попадут в одну и ту же деревню, - но уже если попадет... Как думаете, тут полтонны взрывчатки-то есть или больше? Это, на минуточку, примерный эквивалент ФАБ-1500, а что осколков от жестяного корпуса мало, - так не переживайте. Поражающими элементами, не уступающими по поражающему эффекту нормальным осколкам становится все, что оказывается метрах в десяти от эпицентра.

Но, конечно, надо понимать, что 1-2 выстрела в час - это предел технологии.

[identity profile] shnarh.livejournal.com 2015-10-27 02:27 pm (UTC)(link)
А почему обязательно от длины корпуса? А если там коаксиальная схема?

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2015-10-27 04:27 pm (UTC)(link)
Вряд ли. Это потребует защиты аммонала от нагрева, что слишком сложно.

[identity profile] subbotenok.livejournal.com 2015-10-28 09:53 am (UTC)(link)
Ну взрывчатка выдерживающая нагрев до 600 градусов не бином.

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2015-10-28 11:04 am (UTC)(link)
Не в этом случае. Я бы сделал ставку на аммонал из селитры и опилок и "карамельку". Не более.