strangernn | Вечнозеленый БУК. Теперь М3.

ЗРК 9К317М Бук-М3 на испытаниях на полигоне Капустин Яр (кликабельно) + ч/б фото

Нет, серьезно. С моей т.з. в области ПВО ЗРК БУК оказался некоторым аналогом, ну, скажем, Browning M2HB - идеальной машиной, которая с некоторыми косметическими изменениями, касающимися доступной с годами новой электроники - может прослужить еще много десятилетий. Такое вот сочетание размерности, компоновки и всего прочего. Вот, к примеру, обещанная в 2016 году на вооружении модификация БУК-М3.

ракета 9M317 в "морском" исполнении (кликабельно)

Собственно, что мы тут видим? В первую очередь, вместо четырех открыто установленных ЗУР - шесть ТПК с ЗРК 9М317 неустановленного варианта. По некоторым данным, при наклонном пуске досягаемость увеличивается до 70 километров по горизонту, и 35 километров по высоте. Сомневаюсь, поскольку ракета при вертикальном пуске летит на 50 километров. При наклонном... Ну 55-60, откуда 70?

испорченная дезигнером фотография пуска (кликабельно)

В принципе, модификация интересная со всех т.з. - и унифицированной, наконец-то ракетой в большинстве ЗРК на суше и на море, и ростом дальности стрельбы, и в полтора раза большей плотностью ракет на установку. Интересно, конечно, как -М3 соотносится с -М2, и не сводится ли модернизация к замене посадочных мест для ракет?

+ картинка СПУ, вид сзади

Flat | Top-Level Comments Only

Гуглите С-350 «Витязь», он уже прошел испытания, так что есть некие сомнения в перспективах М3

А может в перспективах "Витязя" как средства войскового ПВО?

Так и есть, не понял вопроса

А чем он лучше?

Тем что судя по виду, не для СВ)))

Не понял. Намекаете для экспорта?

"СВ" - Сухопутные Войска. По аналогии с С-300В и С-300П (которые имели общей разве что элементную базу), бывших в "войсковом" варианте и для войск ПВО.

"СВ" - Сухопутные Войска.
--------------------------
Нее, я это знаю :) Просто сам ЗРК делался ведь изначально на экспорт, для южнокорейцев. Поэтому и провёл аналогии.

А, ну да, я забыл это.
Кстати, вообще не совсем понятно здесь: по дальнобойности/массе/габаритам ракета у "М3" должна быть близка к серии "лёгких" ракет 9М96 для С-350 того же. Был бы, ИМХО, смысл от унификации.

Ну это же ЗУР от Штиля, то есть та же Буковская, только упакованная и с газовыми рулями. То есть, никаких переделок в аппаратуре управления и не надо, все по-старому

А тем многофункциональный стрельбовый радар подавай

"Тем" - это кому?

Ну так вышеупомянутым 9М96 - АРЛГСН, "midcourse correction", все как у людей.

Не понял. "Тем" - это кому?

"Витязь" имеет в два раза больше ракет на ПУ, но колёсное шасси, что навряд ли приемлемо для СВ, хотя предпочтительно для ПВО, и не имеет никаких систем управления или обнаружения на ПУ - т.е. это чистая ПУ, могущая действовать исключительно в составе комплекса, включающего в себя как минимум, ещё и КП и РЛС. Для ПВО это не проблема, а вот для СВ это уже минус в данном классе.
Кстати, контейнер выглядит похоже. Так что эти ЗРК не обязательно друг-друга исключают.

Ну это как посмотреть, Витязь с многофункциональным радаром - он ж по замыслу типа "сетецентрический", как SAMP-T или NASAMS.
То есть любой радар в округе работает с любой ПУ в округе, может перекинуть наведение своих ракет другому и вырубиться при атаке на него или маневре.

Управлять ЗУР с полуактивными ГСН сильно вряд ли из-за больших интервалов в подсветке, если она вообще возможна - по горизонту вращение РЛС быстрое, но механическое - если правда то, что рисуют

Т.е. "Бук" во всех вариантах - это "старый" комплекс, а С-350 - уже новый... Вообще, редкостный "зоопарк" получается - с учётом и остальных комплексов тоже.

Вечнозеленый БУК. Теперь М3.

Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм

Re: Гмм