strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2014-10-20 12:01 am
Entry tags:

Мы пойдем своим путем! © китайцы


двухствольный дымо-огне-мет! (кликабельно)

Одним из самых странных порождений китайского военпрома - в том смысле, что логика создателей мне недоступна, - является двухствольный гранатомет FHJ-84, появившийся на вооружении строго сил специальных операций Китая в 1984 году. Такое ощущение, что китайцы позабыли слова товарища Сталина, сказанные им по поводу танка с двумя небольшими орудиями: "почему бы не поставить вместо двух маленьких пушек одну большую?" Впрочем, у охотников ведь не зря двустволки в ходу? Полагаю, что и тут логика схожая.


он же, вид поближе. (кликабельно)

Дело в том, что это не противотанковый гранатомет ни разу - да и то, при калибре 62 миллиметра - только БТРы и подбивать. Это огнеметная и дымопостановочная система. А вот тут количество попаданий важнее качества. Особо большой калибр не нужен, потому что заряд может быть длинным, это не имеет значения. А вот количество точек постановки завесы или возникновения очагов пожара - значение таки имеет. И в этом плане гранатомет вполне разумен.
+ много фотографий изделия.

[identity profile] zloradskij.livejournal.com 2014-10-19 08:16 pm (UTC)(link)
Прецеденты у белых людей, прямо скажем были:

Image

Но опыт их эксплуатации все равно не особо блещет. Если нужно 2 очага пожара, то просто стреляют из старенького, но безотказного Карла-Густава 2 раза.

[identity profile] subbotenok.livejournal.com 2014-10-19 09:15 pm (UTC)(link)
Сильно возрастает вес и понижается удобство на пустом месте.

[identity profile] antontsau.livejournal.com 2014-10-19 09:25 pm (UTC)(link)
а не с целью ли зарядки разных гранат в разные стволы? из одного дымовые, из другого зажигательные? тоже конечно бред, но хотя бы какая-то логика.

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2014-10-19 09:32 pm (UTC)(link)
Самые странные изделия китайского военпрома - лучшие друзья самых странных изделий советского военпрома!

Image
ДП-64 "Непрядва"

ЧСХ, тоже для сил специальных операций, в данном случае для глушения подводных диверсантов. Тут в двух стволах смысл есть - в один закладывается светящая, а в другой - фугасная граната. Может и у китайцев какая-то подобная мысль была.
Edited 2014-10-19 21:34 (UTC)

[identity profile] nukemall.livejournal.com 2014-10-19 10:17 pm (UTC)(link)
Дело в том, что это не противотанковый гранатомет ни разу - да и то, при калибре 62 миллиметра - только БТРы и подбивать.

У РПГ-16 калибр вообще 58мм, у РПГ-18 "Муха" - 64мм, бронепробиваемость у них около 350мм т.е. для подбития современных ОБТ выстрелом в борт вполне достаточная. Если китайцы не сделали к своей вундервафле кумулятивные гранаты то это они протупили: "двустволка" позволяет быстро сделать два выстрела - первый заставляет сработать динамическую защиту, второй пробивает броню.