strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2014-10-16 01:01 am

Не знаешь. что делать? Хотя бы не делай ничего!


30-мм однозарядная станковая пушка СП (кликабельно)

Есть вещи, которые мне понять, наверное, не дано. Например, - зачем Ижевский оружейный завод (по другим данным - тульское КБП) это вот сделал. Да-да, именно "это" - 30-мм однозарядную станковую пушку СП под боеприпас 30х165 мм. Да еще с прицелом от АГСа. Ну да, предположим, что при весе 50кг вместе со станком - ее можно куда-то затащить, где она копеечным снарядом (30х165 у нас несчетно) может бахнуть аж на 2500 метров (не верю я в попадание во то-что меньшее пятиэтажки) снарядов в 400 граммов со скоростью 820м/с (не верю. Из ствола в 2.5 метра имеем 960м/с, а тут обрез в метр - и 820? 600-700 максимум). Отлично. Но не разумнее ли (в сто раз!) затащить на это "куда-то" просто "Корд" на станке и "Фагот" с несколькими ракетами в комплекте. Весу столько же, а пользы в миллион раз больше.

Не могу себе представить тактическую нишу для этой поделки. Глупость и показуха.

[identity profile] snowfury1.livejournal.com 2014-10-15 09:08 pm (UTC)(link)
Борьба с прикрытым решетками/КАЗ/НКДЗ легкими боевыми бронемашинами вроде БТР-4 или БМП-3? С одной стороны, достаточная бронепробиваемость, с другой стороны, НКДЗ/КАЗ/решетчатые противокумулятивные экраны против боеприпасов такого типа не работают.

[identity profile] shurikk77.livejournal.com 2014-10-15 09:10 pm (UTC)(link)
Прикрутить оптический прицел - получится антиматериальное ружжо.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2014-10-15 09:13 pm (UTC)(link)
да и вес 50 кг для такой штуки - что они ее из свинца делали?

[identity profile] fvl1-01.livejournal.com 2014-10-15 09:15 pm (UTC)(link)
начальной скорости верю - пороха быстрогорящие. Тут скорее кучность к черту уедет.

Но вот пламя из ствола будет что твой РПГ-7

[identity profile] molokofreak.livejournal.com 2014-10-15 09:18 pm (UTC)(link)
поставилиб на тойоту моглиб на экспорт продавать.

[identity profile] lionkingst91.livejournal.com 2014-10-15 09:18 pm (UTC)(link)
Пушка для охоты на вампиров прямо.

[identity profile] vladicusmagnus.livejournal.com 2014-10-15 09:25 pm (UTC)(link)
Ну будем думать (!!!) что для ЛБЦ делалось.
Это реально...

А все остальное от гигантомании СССР осталось. Та же барелька ой как себя не очень показала (в плане надо в движок - попадаем в коробку). Патрончик то писец.

[identity profile] probawxy.livejournal.com 2014-10-15 09:30 pm (UTC)(link)
Для поражения живой силы, укрытой за бетонными или кирпичными стенами между оконными проёмами. Реально сказать о целесообразности можно только после пробного применения в условиях Сирии.

[identity profile] lion-rat.livejournal.com 2014-10-15 09:42 pm (UTC)(link)
Наверно, хотели соорудить не имеющую аналогов копию Boeing ASP-30, но повторилась история с ГШ-301: из-за унификации патронов не оказалось отечественных подобий 30х113 ADEN/DEFA, и поэтому сделали эрзац-пушку.

[identity profile] sanila-san.livejournal.com 2014-10-15 10:01 pm (UTC)(link)
Да, пожалуй только поражение ЛБЦ - но правда же: не чересчур ли весит такое чудо? И так-то вдвоём таскать, а ещё боекомплект. Что же, расчёт три человека на "назад в 1932-й"? Странно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/modo_/ 2014-10-15 10:11 pm (UTC)(link)
To Aru Ружье.

[identity profile] aleksclan.livejournal.com 2014-10-15 11:03 pm (UTC)(link)
если думать, что глупость и показуха,
так мы в детстве карбид взрывали...

[identity profile] uspppeerm.livejournal.com 2014-10-16 12:36 am (UTC)(link)
Таёты и без этого продаются :)

[identity profile] samurai-akbar.livejournal.com 2014-10-16 01:10 am (UTC)(link)
Для To Aru оно слишком пороховое.

[identity profile] borianm.livejournal.com 2014-10-16 02:16 am (UTC)(link)
Траншейная пушка, видимо по опыту последних боев в городах и весях Сирии и Украины.

[identity profile] mit-yau.livejournal.com 2014-10-16 02:18 am (UTC)(link)
КПВТ не будет ли лучше на этот счёт?

[identity profile] Богдан Покрышкин (from livejournal.com) 2014-10-16 02:36 am (UTC)(link)
К громаднешему сожалению - уже гораздо, гораздо ближе... И все шансы "апробации" в реальных условиях боя к сожалению есть - через "военторг", равно как и у знатного Ковровского угрёбища (хотя и довольно логичного как не странно, и даже со своей нишей в системе стрелкового вооружения) 6П62.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2014-10-16 02:55 am (UTC)(link)
Обычный 12.7 лупомет берет любой бтр из вышеперечисленных.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2014-10-16 02:58 am (UTC)(link)
Баянище.

Это разбирали, ещё во время чеченской.

Просто кто-то кандидатскую пишет.

[identity profile] sdxr1805.livejournal.com 2014-10-16 03:08 am (UTC)(link)
Им проще чем авиационщикам всякие фантазии из головы в метал "отливать"

[identity profile] vanillarabbit.livejournal.com 2014-10-16 03:13 am (UTC)(link)
Ответ один: ПОТОМУ ЧТО МОЖЕМ!

[identity profile] sergio-vorsin.livejournal.com 2014-10-16 03:35 am (UTC)(link)
Зато выглядит внушительно,а в кузове ниггерской тоёты вкаком-нибудь сомали.

[identity profile] patetlao.livejournal.com 2014-10-16 03:46 am (UTC)(link)
пострелять всласть по локаторам и самолётам с 2 км.

[identity profile] alex-ak.livejournal.com 2014-10-16 05:04 am (UTC)(link)
КПВТ требует "Т", т.е. танка. Тогда уж даже вероятнее китайский ДШКМ. Хотя КПВ в последние месяцы внезапно начал набирать популярность. Особенно люто его начали котировать в ЮАР.

[identity profile] misha-makferson.livejournal.com 2014-10-16 05:34 am (UTC)(link)
А что им, из титана что ли всё кроме ствола делать? Дороговато выйдет. А делать станок из алюминия, вероятно создатели в алюминий не верят, а верят в старую, добрую сталь. И я их понимаю.
Что конечно не отменяет того, что задумка кхм странная.

Page 1 of 3