Тут без идей чучхе не обошлось...

[strangernn]

Вот редкий случай, надо сказать - я примерно понимаю эмоции владельца КНДР, господина товарища Ким Чен Ына. Я тоже очень плохо понимаю, к чему можно пристроить такое ружжо... Нет, понятно, что это однозарядный гранатомет-переломка, что калибр у него - ну, миллиметров 60, да? И понятно, что с упором в плечо - дальше, чем на пару сотен метров стрелять без риска оказаться с переломом ключицы не стоит - никаких умных амортизаторов не видать, весь приклад просто кусок дерева. Смысл этого оружия сильно неочевиден, даже с оптическим прицелом куда-то попасть - с учетом потери наводки при перезарядке оружия - практически нереально. Впрочем, при северокорейских подходах можно построить каре 10х10 гранатометчиков и стрелять залпами.

Comments

[porter333.livejournal.com]

>их не видно

Оптика торчит, вощемта

> очевидно, с чего сдирали

С любого однозарядного гранатомета?

[mechnik.livejournal.com]

Опртика - она съемная. А родного, механического прицела - не очень-то видать. Значит, не "рамка", а что-то мелкое.

[porter333.livejournal.com]

>Опртика - она съемная. А родного, механического прицела - не очень-то видать.

А я думал, что, как и на РПГ-7, родная - это оптика

[mechnik.livejournal.com]

Торчит загогулиной - не смотрится, как родная.

[mechnik.livejournal.com]

Собственно, 50мм бабахала никто, кроме СССР, не делал. Юзали армейские 40. Собственно, если не изменяет память, и советский девайс - следствие политического решения. Иначе не городили бы дублирующее звено.