strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2018-01-26 12:01 am

Казалось бы, зачем такие сложности?!


дистанционное управление? Тросик для спуска?! (кликабельно)

А я-то никак не мог понять, зачем простейшему пулемету Мадсен такой сложный станок, да еще с дистанционным спуском!! Оказывается (какая неожиданность, да) датчане тоже не горели желанием поймать пулю в лоб, поэтому кроме привычного положения станка (в котором эти навороты совершенно избыточны, конечно) - его можно было было переставить в конфигурацию для стрельбы из-за прикрытия. Собственно, идея понятна, но у меня два вопроса:


вот, это как-то так выглядело (кликабельно)

Сколько прицельных выстрелов можно сделать с таким креплением зеркальца, до того как оно станет показывать исключительно облака и птичек и куда девался Петя Иванов каким образом предполагается пулемет перезаряжать? У него ведь не лента на 200+ патронов, и даже не диск на полсотни. Это небольшой секторный магазин на 30 патронов, да еще и примыкаемый сверху. Т.е., для перезарядки надо либо несколько раз в минуту вылезти на бруствер - либо стаскивать всю конструкцию за прикрытие, а потом выталкивать назад! Неудивительно, что даже фотографий этого агрегата в запреградной конфигурации не осталось.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting