strangernn (
strangernn) wrote2018-01-26 12:01 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Казалось бы, зачем такие сложности?!
А я-то никак не мог понять, зачем простейшему пулемету Мадсен такой сложный станок, да еще с дистанционным спуском!! Оказывается (какая неожиданность, да) датчане тоже не горели желанием поймать пулю в лоб, поэтому кроме привычного положения станка (в котором эти навороты совершенно избыточны, конечно) - его можно было было переставить в конфигурацию для стрельбы из-за прикрытия. Собственно, идея понятна, но у меня два вопроса:
Сколько прицельных выстрелов можно сделать с таким креплением зеркальца, до того как оно станет показывать исключительно облака и птичек и куда девался Петя Иванов каким образом предполагается пулемет перезаряжать? У него ведь не лента на 200+ патронов, и даже не диск на полсотни. Это небольшой секторный магазин на 30 патронов, да еще и примыкаемый сверху. Т.е., для перезарядки надо либо несколько раз в минуту вылезти на бруствер - либо стаскивать всю конструкцию за прикрытие, а потом выталкивать назад! Неудивительно, что даже фотографий этого агрегата в запреградной конфигурации не осталось.