strangernn (
strangernn) wrote2015-10-28 01:01 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Шахид-арба из Сирии. Очередная.

Глядя на обширную и успешную практику применения в Сирии "джихадомобилей", они же "шахид-арба", - пребываю в стойком недоумении. С одной стороны, - я не понимаю такого расхода ресурсов, которые идут на изготовление одноразовых броневиков*, а с другой стороны, - никак не могу понять, почему до сих пор не выработана тактика уничтожения таких машин? Практически в каждом кадре из Сирии видно крупнокалиберный пулемет, который эту броню прошьет не глядя вместе с двигателем и водителем, - так нет же.. Ну ладно, - нет пулемета, даже "мухи" завалящей не нашлось, бывает. Но почему тогда не заложить перед блок-постом фугас, метрах в ста? Обычный, проводной, - и кнопку часовому... Летит такой шахид, так и подорвать его нафиг. Но нет... Не понимаю, серьезно.
* - если собрать все взорванные бронегрузовики, то такая бронеколонна прорвет любой фронт не глядя, просто количеством.
* - если собрать все взорванные бронегрузовики, то такая бронеколонна прорвет любой фронт не глядя, просто количеством.
no subject
Бетонный лабиринт конечно должен быть на каждом блокпосту по определению (иначе как он будет блокировать?) да и шахида он остановит с вероятностью близкой к 1. Пока тот маневрировать будет, его и из ручной стрелковки расстреляют, и никакая броня не поможет. Уж пара гранатометов или кропнокалиберных винтовок на блокпосту точно найдется. Но есть подозрение что в Сирии просто тупо нет денег и/или желания на нормальное обустройство блокпостов.
no subject
no subject
no subject
Была бы лебедка, да сварочник.
Есть мнение что таких начитанных
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Правда врядли по месту взрыва шахид-машины сможет легко проехать следующая.
no subject
no subject
А вот насчёт простейшего магнитного взрывателя не уверен. Во-первых, всё равно придётся тянуть цепь блокировки взрывателя на пост — иначе он сработает под первым автомобилем вообще, а не под нужным. Во-вторых, если его не удастся сделать достаточно надёжным для постоянного несения дежурства, он (или предохранительная цепь) откажет когда не надо. В более сложной системе вероятность отказа выше. Стоит оно того, я не знаю.