strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2015-10-13 12:01 am
Entry tags:

Технология "огневого налета" по-Сирийски. Трехствольная САУ.


самоходная батарея 120-мм минометов (кликабельно)

По мере развития войны в Сирии местные умельцы постепенно начинают осознавать прелесть принципа "бей-и-беги", - пока не прилетело в ответ. Видимо, контрбатарейная борьба перестает там быть непонятным термином из умных книжек европейцев. Ну а решение, - решение понятное: во-первых, - орудия ставятся на автомобильные шасси, сокращающие до почти нуля время развертывания и свертывания артиллерии, ну а во-вторых... Во-вторых, - извольте, на одну машину ставят три миномета сразу, для больше интенсивности стрельбы. Трехорудийная батарея на одном грузовике.


недокрашенная установка, сошники крупно (кликабельно)

Причем, как видите, машина предельно функциональна, - даже откидные... Сошники, наверное? Такие "групповые", да, - так вот: эти сошники сделаны только слева, - потому что минометы стреляют вправо. Только вправо, в смысле. Если нужно стрелять в другую сторону, то нужно развернуть машину правой стороной к противнику. Немного неудобно, согласен, - но простота в данном случае разумнее, чем попытки устроить минометам круговой обстрел. В сирийских условиях гораздо проще грузовик развернуть, в три ствола накидать по паре десятков 120-мм мин самонаколом, - и ходу.
+ САУ на заднем плане, на переднем - ассортимент самодельных боеприпасов.

[identity profile] snegogriv.livejournal.com 2015-10-12 09:12 pm (UTC)(link)
А вот это бы в серийном пригодилось. Причем не только Сирийцам, но и большим странам.

[identity profile] patetlao.livejournal.com 2015-10-12 09:35 pm (UTC)(link)
Не пригодилось. Австрийцы сделали (фирма "Норикум") ещё 25+ лет назад, на "Унимоге", 4-х ствольный 120 мм самоходный миномёт СМ-4.

И никто не купил.

[identity profile] immetatron.livejournal.com 2015-10-12 09:46 pm (UTC)(link)
Бей и беги. Так и воюют.

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2015-10-12 10:19 pm (UTC)(link)
Все-таки не сошники, а аутригеры. :)

[identity profile] porter333.livejournal.com 2015-10-12 10:35 pm (UTC)(link)
Имхо, это опять "more dakka" и не больше. Идее вкорячить несколько минометов на грузовик не один десяток лет, но что-то мы изобилия таких конструкций не видим.

> в три ствола накидать по паре десятков 120-мм мин самонаколом

Илья, вы же видели, как расчеты 120мм минометов работают. Где они на этой колымаге развернутся, да еще и с парой десятков мин на ствол?
Edited 2015-10-12 22:41 (UTC)

[identity profile] porter333.livejournal.com 2015-10-12 10:38 pm (UTC)(link)
Я сварщик не настоящий, но подозреваю, что скорострельности 120мм миномета достаточно и без таких извращений

[identity profile] vovap.livejournal.com 2015-10-13 12:32 am (UTC)(link)
Навскидку это идиотизм со взломом - потому как расчеты не смогут работать на таком расстоянии параллельно. Да и боеприпасов, навскидку там не как грязи. При том, что практическая скорострельность миномета леко разгоняется до 15 выстрелов в минуту. Кстати, сошники вроде намертво приварены, как штука ездит - неочевидно :)

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2015-10-13 01:26 am (UTC)(link)
За каждым стволом наблюдаю нишу, в каждую из которых пару десятков мин поместится без проблем. Аутригеры явно не приварены, откидываются вверх на оси и укладываются за первый и третий ствол, перевести их в боевое или транспортное положение - несколько секунд. И скорострельность установки будет не 15 выстрелов, а 45.
Edited 2015-10-13 01:31 (UTC)

[identity profile] ruscap.livejournal.com 2015-10-13 01:32 am (UTC)(link)
Ничего новаторского тут нет. Установить на подвижную базу несколько минометов -- это старинный прием.

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2015-10-13 03:44 am (UTC)(link)
Кмк оно не самонакольное, а залповое.

[identity profile] snegogriv.livejournal.com 2015-10-13 04:45 am (UTC)(link)
Хороших штук, которые много кому могут потребоваться, но не пошли в серийное, дофига. Те же БМПТ. Так что все относительно.

[identity profile] snegogriv.livejournal.com 2015-10-13 04:46 am (UTC)(link)
Когда плотность огня была лишней? Ну и грузовое шасси повышает мобильность, по сравнению к гусеничным шасси.

Precision is the power!

[identity profile] Александр Ю (from livejournal.com) 2015-10-13 05:22 am (UTC)(link)
Однако, точность такого агрегата, не пострадает ли?
Одновременно залпом стрельнуть не получится. Будет диссонанс, колебания платформы.
Edited 2015-10-13 05:22 (UTC)

[identity profile] nemarluk.livejournal.com 2015-10-13 05:26 am (UTC)(link)
Я помню, конечно, что ты глупый, и фраза про БМПТ это ещё раз подтверждает, но все же просвещу, что задача повышения огневой производительности миномета лежит не в области увеличения скорострельности или наращивания калибра, а в области логистики боеприпасов для него.

[identity profile] nemarluk.livejournal.com 2015-10-13 05:28 am (UTC)(link)
> Где они на этой колымаге развернутся, да еще и с парой десятков мин на ствол?
+1
Толкотня, необходимость подавать боеприпас с земли и стрельба залпами убивает гипотетическую прибавку в плотности огня.
Вангую, авторы девайса предполагали уезжать после 1-3 залпов.

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2015-10-13 05:30 am (UTC)(link)
Не вижу проблемы при 3-4 человеках на миномет - обеспечить выстрелов по 10 в минуту на ствол при подаче мин с грунта даже. Вопрос в том, как их успеть привезти в нужном количестве, - даже сотня мин в укупорках близко к тонне будет.

Re: Precision is the power!

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2015-10-13 05:32 am (UTC)(link)
О чем вы, какая точность? Точность там аллах обеспечивает, причем у всех воюющих сторон. Эта машина берет числом высрелов и возможностью быстро удрать, пока ответка не прилетела.

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2015-10-13 05:34 am (UTC)(link)
Для залповой стрельбы можно было и поплотнее их смонтировать. Тут же явно расставлены в расчете на индивидуальное "обслуживание".

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2015-10-13 05:35 am (UTC)(link)
Тот миномет после четырех бабахов надо было нудно и последовательно заряжать. Смысла нет. Тут же процесс заряжания параллельный, что радикально увеличивает скорострельность.

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2015-10-13 05:36 am (UTC)(link)
Это они до первых выстрелов аутригеры. А потом сразу сошники. ;)

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2015-10-13 05:37 am (UTC)(link)
Это надо вставать и примеряться.
Я пришел к предположению а залповости от акустического воздействия на заряжающих при несогласованной стрельбе.

[identity profile] snegogriv.livejournal.com 2015-10-13 05:38 am (UTC)(link)
А я вижу, что ты не просто глупый, а абсолютно непрошибаемо тупой, но ничего по этому поводу не говорил же.

Ну ладно, проясню, почему ты на этот раз обосрался: Внимательнее смотри под минометы, увидишь, что они не прямо на платформе стоят, а под ними еще достаточно места для не хилого боезапаса есть. А учитывая, что автомобиль предполагается использовать как "ударил-съебал", проблемы с логистикой особо не возникнет. В конце концов, 2,5-тонник с боеприпасами в комплект поставить и все дела.


И на БМПТ не гони.

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2015-10-13 05:38 am (UTC)(link)
Браво, лучший коммент :)

[identity profile] shkslj.livejournal.com 2015-10-13 05:39 am (UTC)(link)
Не рсзо, а просто 3 мины закинули, ушки заткнули бааах. Опять спокойно закинули бааах.

[identity profile] sam-buddy.livejournal.com 2015-10-13 05:44 am (UTC)(link)
Плюс стопицот :)

Page 1 of 3