strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2014-10-16 01:01 am

Не знаешь. что делать? Хотя бы не делай ничего!


30-мм однозарядная станковая пушка СП (кликабельно)

Есть вещи, которые мне понять, наверное, не дано. Например, - зачем Ижевский оружейный завод (по другим данным - тульское КБП) это вот сделал. Да-да, именно "это" - 30-мм однозарядную станковую пушку СП под боеприпас 30х165 мм. Да еще с прицелом от АГСа. Ну да, предположим, что при весе 50кг вместе со станком - ее можно куда-то затащить, где она копеечным снарядом (30х165 у нас несчетно) может бахнуть аж на 2500 метров (не верю я в попадание во то-что меньшее пятиэтажки) снарядов в 400 граммов со скоростью 820м/с (не верю. Из ствола в 2.5 метра имеем 960м/с, а тут обрез в метр - и 820? 600-700 максимум). Отлично. Но не разумнее ли (в сто раз!) затащить на это "куда-то" просто "Корд" на станке и "Фагот" с несколькими ракетами в комплекте. Весу столько же, а пользы в миллион раз больше.

Не могу себе представить тактическую нишу для этой поделки. Глупость и показуха.

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2014-10-16 08:52 am (UTC)(link)
Ракета стоит дешевле в бесконечное число раз, потому что решает задачу, а это "орудие" - имитация решения под маркой "так же дешевле".

Рассуждая в парадигме "нам бы подешевле" - следует вооружать армию палками и камнями. Но тогда не надо удивляться результату боестолкновений.

[identity profile] grad125.livejournal.com 2014-10-16 08:59 am (UTC)(link)
А кто сказал что это для вооружения современной армии, для партизан сгодится и уже хорошо. А если там себя проявит, ну тогда и посмотрим.

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2014-10-16 09:31 am (UTC)(link)
Эта хреновина весит как 60-мм миномет с боекомплектом + 3-4 РПГ-18 (или РПГ-7 с боекомплектом) для неожиданных встреч. При этом разумное применение только одно - на дистанции 500-1000 метров лупить прямой наводкой. Вопрос: куда.

[identity profile] eaa.livejournal.com 2014-10-16 09:16 am (UTC)(link)
ну зачем нужны автоматы, термоядерная бомба решает ту же задачу эффективнее. и не удивляться результату

[identity profile] strangernn.livejournal.com 2014-10-16 09:19 am (UTC)(link)
ТЯО решает другую задачу - не захват и контроль территории с подавлением сопротивления, а уничтожение всего. Не путайте.

[identity profile] winwars.livejournal.com 2014-10-16 05:17 pm (UTC)(link)
Вот! Правильная мысль: не всегда стоимость оружия и боеприпасов можно соизмерять с стоимостью цели, если приходится сопоставлять с ценой победы. А то "дороже"/"дешевле"...