strangernn: (Default)
strangernn ([personal profile] strangernn) wrote2014-10-10 01:01 am

Пусть проигравший плачет. Stormer + Thunderbolt


Stormer + Thunderbolt (кликабельно)

Ну как вам эта боевая машина? Узнаете? Вряд ли... Дело в том, что этот небольшой ЗРК - носитель проигравших конкурс на замену старых ПЗРК Blowpipe аналогичных по назначению ракет Thunderbolt. Эта портативная гиперзвуковая ракета от British Aerospace Corporation по принципам наведения ("лазерная тропа") и ТТХ примерно соответствовала победившей в состязании Starstreak, но вместо трех стреловидных элементов имела моноблочную конструкцию. Что интересно: БЧ была без фугасного воздействия, чисто стержневая. Мощности ВВ хватало только на раскрытые кольца из поражающих элементов.

Ну вот, в числе прочих предложения был и этот самоходный ЗРК на восемь ПУ на шасси легкого БТР Stormer. Тоже канул в лету.

[identity profile] darius varnas (from livejournal.com) 2014-10-10 03:42 am (UTC)(link)
БЧ была без фугасного воздействия, чисто стержневая. Мощности ВВ хватало только на раскрытые кольца из поражающих элементов.
++++++++++++++++++++++++++++++
несовсем так. ВВ там процентов 15, так как скорость раскрытия кольца тоже важна. Скорость раскрытия во многих ракетах порядка 900м/с. И полностью раскрытое кольцо естественно распадаетса на фрагменты .

[identity profile] truecounter.livejournal.com 2014-10-10 09:21 am (UTC)(link)
Всегда казалась странной идея Старстрика. Упование на прямое попадание (как и у Рапиры) фактически исключает поражение малоразмерных целей, а 3 управляемых боеприпаса, сдается, всяко дороже одного

Тандерболт же можно было бы использовать в ПВО кораблей и много где. И не надо было бы сейчас фактически взад к нему возвращаться в LVMM

[identity profile] patetlao.livejournal.com 2014-10-11 12:15 am (UTC)(link)
сразу вспомнилась Сосна

http://www.military-informant.com/images/news/0_e596f_11123116_XXL.jpg