http://fvl1-01.livejournal.com/ ([identity profile] fvl1-01.livejournal.com) wrote in [personal profile] strangernn 2012-01-16 11:41 am (UTC)

>ильно выигрывает по проходимости у М-3 ( М-16,17 кажется) а по цене ?

Ну я бы сказал что М3 подобная система проиграет как и по несению боезапаса, так возможно и по проходимости - все же 147 лошадей на 10 т приочень совершенной трансмисии... Пусть и полугусь.


Установка же М16 это довольно совершенная система с силовыми приводами и прицелом. Это уже следующее поколение. Установка М45 счетверенная стоила прицепная - 8000 уе примерно. На БТРе она вряд ли по цене сильно отличалась. Увы сколько стоил сам М3 то же не вспомню, но принципиально дорогим он не был.

Но это уже производство времени войны - когда другие масштабы и другие цены заказов... Тот же СТЭН в Англии стоил за МкII модель ровно один фунт. Сумка магазинов к этому с позволения сказать пистолету пулемету стоила дороже самого оружия.




Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting