http://strangernn.livejournal.com/ ([identity profile] strangernn.livejournal.com) wrote in [personal profile] strangernn 2012-01-07 07:04 pm (UTC)

1. Тем не менее, все вышеперечисленные войны показали вполне масштабные сражения бронетехники, применение артиллерии и авиации в совершенно классическом ключе.

2. Повисли, говорите? Любой промах ОФСом, минометной миной или неуправляемой ракетой с вертолета - вполне сойдет за боковой фугас. Про просто хлестнувшую с полукилометра пулеметную/автоматную очередь и не говорю. Вот и нет у вас десанта.

3. Спешиваться и расползаться - вовсе не то, что изображать мишени поверх бронетехники. Некому будет спешиваться уже.

4. Изменилось. Максимум, на что могли наскочить мотоциклисты в 41-м - один ручной пулемет и несколько винтовок, а у них подавляющее огневое превосходство (несколько MG.34). Если бы они имели шансы нарваться на, хотя бы, БТР с крупнокалиберным пулеметом - то быстро бы пересели на другую технику. Как и произошло чуть позже в реальности, - специальные разведывательные бронемашины и легкие танки с серьезным вооружением пошли. А в 44-45 - и вовсе, на средних и тяжелых танках в разведку ходили.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting