http://strangernn.livejournal.com/ ([identity profile] strangernn.livejournal.com) wrote in [personal profile] strangernn 2012-01-07 12:35 pm (UTC)

1. Проходимость - при равной массе и энерговооруженности - ф-ция гусеницы. У БМП она не с такими развитыми грунтозацепами, да. Но и только?

2. Выкидывать не надо, надо ставить нормальное вооружение, - 57-мм БО, 120-мм универсальное орудие, ПТРК или ЗРК, самоходный миномет или что-то еще такое. Небессмысленное. Но это? Не понимаю.

3. Чем тяжелее основная техника противника, тем интереснее пробраться мимо нее по воде и слабым мостикам, где тяжелый супостат заведомо тебя не встретит. А те кто встретит... крайне желательно иметь возможность их пристрелить моментально и с гарантией. Так что без плавающего гусеничного, и с мощной пушкой - ну никак.

4. От заливания МТО защищено высоким воздухозаборником, а эжекторной системе охлаждения заливание пофигу (для того ее и сделали такой, безвентиляторной). Кстати, вы волну в три балла представляете себе?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting